Решение по делу № 2-4796/2024 от 16.07.2024

2-4796/2024

21RS0025-01-2024-005395-40

РЕШЕНИЕ

(заочное)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Самсанковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) к Казаков В.В. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору, проверив материалы дела,

установил:

истец АО "Банк Русский Стандарт" (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику Казакову В.В. (далее - ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредиту за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.

Иск мотивирован следующим.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита № с открытием счета с предоставлением кредита 62 494,16 руб. с использованием ответчиком кредитной карты с заключением договора о предоставлении и обслуживании карты №.

Ответчик обязался погашать кредит в оговоренный срок, но нарушил взятые обязательства по договору, не разместив на счете денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту, процентам.

Нарушение сроков внесения платежей привело к выставлению заключительного счета-выписки от 02.06.2007г. о погашении долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ образовавшегося долга 62 494,16 руб. Ответчик исполнил указанные требования не полностью, за ним образовалась задолженность 60 494,16 руб., в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика указанные деньги и возврат госпошлины.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьями 113, 116-119 ГПК Российской Федерации о времени и месте судебного заседания через почтовую службу, а также средствами связи, позволяющими идентифицировать надлежащее извещение о времени, месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями, а также размещением на сайте суда сведений об этом, в суд не обеспечили явку представителей и не явились сами по неизвестным суду причинам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет иск в части в заочном порядке по следующим основаниям.

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК Российской Федерации.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Предоставление истцом ответчику кредита с процентной ставкой 23,4 % годовых на основании заключенного договора ДД.ММ.ГГГГ потребительского кредита №, кредитной карты с заключением договора о предоставлении и обслуживании карты № никем не оспорено.

В соответствии с условиями договора погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного размещения ответчиком денежных средств платежами, которые в безакцептном порядке списываются Банком для погашения задолженности.

Совершение операций по снятию ответчиком наличных денежных средств 50 000,00 руб. подтверждено выпиской по счету ответчика, открытому в соответствии с договором.

За период пользование денежными средствами, кредитной картой истцом ответчику начислены плата за выпуск карты 15 200,00 руб., за снятие наличных 4 468,00 руб., проценты за пользование кредитом 16 726,16 руб., за пропуск минимального платежа 3 600,00 руб. с определением задолженности 88 994,16 руб.

Указанная задолженность подтверждается представленным расчетом.

В нарушение договора ответчик не размещал на счете денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту в достаточном размере, всего внесены 28 500,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности и заключительным счетом – выпиской. Неисполнение ответчиком обязанностей по ежемесячному внесению денег повлекло за собой образование за ним долга. Внесенные ответчиком деньги истцом направлены на погашение процентов за пользование кредитом.

Из заявления истца усматривается ознакомление должника с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифным планом.

Согласно представленному истцом Тарифному плану ТП, плата за выпуск и обслуживание карты составляет 0,00 руб., плата за обслуживание счета карты 0,00 руб. (л.д. 15).

Истцом суду не представлены иные соглашения, регламентирующие плату за обслуживание счета карты в размере 950,00 руб.

При оценке заявленных требований истца с Условиями, Тарифным планом, в которых имеется подпись ответчика, суд не соглашается с доводами истца о правомерности взыскании платы за выпуск и обслуживание карты в заявленном размере 15 200,00 руб., и отказывает в удовлетворении иска в этой части.

Иск в остальной части подтвержден кредитным договорам, анкетой к заявлению ответчика Условиями предоставления и обслуживания карт,

С учетом изложенного суд удовлетворяет иск в части наряду с требованиями истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 ГПК, 234-238 Российской Федерации, суд

решил:

взыскать в пользу АО "Банк Русский Стандарт" г. Москва с Казаков В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего задолженность 45 294,16 руб., возврат государственной пошлины 1 559,00 руб., отказав в удовлетворении иска о взыскании платы за выпуск карты 15 200,00 руб., судебных расходов в остальной части.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Ишуткин

Решение изготовлено в совещательной комнате.