Решение по делу № 2-149/2024 от 09.02.2024

Дело №2-149/2024                              Мотивированное решение составлено 15.04.2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 г.                                                                                             пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре Ширяевской В.А., с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершовой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Ершову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ершова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к Ершову А.В., уточнив исковые требования, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (далее - Дом). В обоснование требований истец указала, что ей и её сыну на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, принадлежит дом, в котором зарегистрирован Ершов А.В., не являющийся членом ее семьи. Ершов А.В. длительное время, с ДД.ММ.ГГГГ года, в доме не проживает, не пользуется им, личного имущества и личных вещей в доме не имеет, в расходах по содержание дома не участвует, ключей от дома не имеет. Соглашения о порядке пользования домом между собственниками и ответчиком не заключалось. Ершов А.В. постоянно проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец Ершова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Ершова Е.В. уточненные исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

Представитель истца - ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Ершов А.В., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела без его участия, а также сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ОВМ ОМВД России по Коношскому району Архангельской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всех нарушений права, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Частями 1, 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли, Ершовой Е.В. и ФИО11. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № № и №.

На день подачи искового заявления в суд ответчик Ершов А.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ершов А.В. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал, суду пояснил, что намерен добровольно сняться с регистрационного учета по указанному в иске адресу.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Ершов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец Ершова Е.В. в судебном заседании не участвовала, об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком не заявила, что является правом истца.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что нарушенное гражданское право (законный интерес) подлежит защите способом, указанным в законе. Абзац 11 статьи 12 ГК РФ содержит такой способ защиты права, как прекращение и изменение правоотношения.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, зарегистрировавшись по месту своего фактического проживания: <адрес>, как следует из искового заявления, в спорном доме ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, не пользуется им, ключей от дома не имеет, личного имущества и личных вещей ответчика в доме нет, т.е. жилищные правоотношения между сторонами прекращены, фактически предмет спора на день принятия данного решения между сторона отсутствует, оснований для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ершовой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в удовлетворении исковых требований к Ершову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий                                                       М.В. Зайцева