Решение по делу № 2-285/2022 от 04.03.2022

Дело № 2-285/2022

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2022 г.                        с. Елово, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А., с участием истца Сотонина В.А., представителя ответчика администрации Еловского муниципального округа Пермского края ФИО4, третьего лица Сотониной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотонина Василия Александровича к администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объект недвижимости,

у с т а н о в и л:

Сотонин В.А. обратился в суд с иском к администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что с 1982 года является владельцем недвижимого имущества, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С этого же времени Сотонин В.А. открыто, добросовестно и непрерывно владеет, пользуется и распоряжается, несет бремя по содержанию жилого дома. Однако зарегистрировать право собственности в регистрирующих органах не может, поскольку у него отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы, признать право собственности кроме как через суд, не представляется возможным.

В судебном заседании истец Сотонин В.А. свои исковые требования поддержал и просил признать право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, дополнительно пояснил, что пользуется открыто, добросовестно, непрерывно, владеет как своим собственным имуществом, проживает и зарегистрирован в нем по настоящее время. На земельный участок право собственности в регистрирующих органах зарегистрировал 25.08.2021 года.

Представитель ответчика администрации Еловского муниципального округа Пермского края ФИО4 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями была согласна в полном объеме, о чем суду предоставила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Третье лицо Сотонина В.И. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принял признание иска представителем ответчика, о чем судом вынесено определение.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска, представителем ответчика и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика, которое принято судом и не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает правильным исковые требования удовлетворить.

Признание иска осуществлено представителем ответчика добровольно, без какого бы то ни было давления на них, что отражено в заявлении и внесено в протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика администрации Еловского муниципального округа Пермского края ФИО4, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за Сотониным Василием Александровичем.

Признать за Сотониным Василием Александровичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации право собственности на указанный объект недвижимости в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья –      B.C. Полыгалов