Решение по делу № 1-269/2023 от 30.06.2023

Дело № 1-269/2022

65RS0005-01-2023-000210-19

12301640003000297

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2023 года                                                 город Корсаков

    Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой И.Н., с участием:

          государственного обвинителя – заместителя Корсаковского городского прокурора Гарцева Д.В.,

          подсудимого Кузнецова А.Е.,

          защитника – адвоката Юн Н.А.,

          при секретаре судебного заседания Кильдияровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова А. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <...>, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                              частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                     У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.Е. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвернутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Кузнецов А.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от 12.01.2022 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 25.01.2022 года, находясь по адресу: <адрес>, в период времени не позднее 23 часов 00 минут, Кузнецов А.Е. употребил вещество, вызывающее наркотическое опьянения, после чего в период времени с 18 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 03.06.2023 года, Кузнецов А.Е. употребил вещество, вызывающее алкогольное опьянение. В 23 часа 00 минут 03.06.2023 года, Кузнецов А.Е. имея преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, с целью осуществления поездки, сел за руль автомобиля марки «<...>» с государственным регистрационным знаком №, осуществил движение с места парковки вышеуказанного автомобиля, расположенного за зданием № по <адрес>, и стал передвигаться на указанном автомобиле по улицам <адрес>.

В 23 часа 10 минут 03.06.2023 года указанный автомобиль под управлением Кузнецова А.Е. в районе <адрес>, остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу. В связи с наличием у Кузнецова А.Е. признака состояния опьянения, выражающегося в запахе алкоголя изо рта, последний доставлен в административное здание ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, где согласно протоколу № 03.06.2023 в 23 часа 19 минут он отстранен от управления транспортным средством уполномоченным должностным лицом - инспектором дорожно - патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Г. В 23 часа 44 минуты 03.06.2023 года, находясь по указанному адресу, согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Кузнецов А.Е.. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «<...>», с заводским номером №, концентрация этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 1,264 миллиграммов на один литр, с результатом освидетельствования Кузнецов А.Е. не согласился, в связи с чем, в 23 часа 56 минут 03.06.2023 года, находясь по указанному адресу, согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, уполномоченным должностным лицом - инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, Кузнецов А.Е. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с чем Кузнецов А.Е. был согласен.

04.06.2023 года, находясь по адресу: <адрес>, в здании ГБУЗ «<...>», Кузнецов А.Е. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 04.06.2023, Кузнецов А.Е., сдал анализ мочи, после чего у Кузнецова А.Е. установлено состояние опьянения, концентрация этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в 00 часов 53 минуты составила 1,05 миллиграммов на один литр, а в 01 час 07 минут составила 1,02 миллиграммов на один литр, что согласно Постановлению Правительства РФ от 21.10.2022 №, превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Также, согласно справке о результатах химико — токсикологического исследования № от 07.06.2023. <...> Кузнецова А.Е. обнаружен <...>, который согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включен в перечень наркотических средств.

В соответствии с главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дознание по настоящему делу по ходатайству Кузнецова А.Е. полностью признавшего свою вину, не оспаривавшего правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, проводилось в сокращенной форме. По окончании дознания при ознакомлении с материалами дела Кузнецов А.Е. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Учитывая избранную подсудимым Кузнецовым А.Е. форму предварительного расследования, а также, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, понимает предъявленное ему обвинение, согласен с таковым, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый.

         Действия подсудимого Кузнецова А.Е. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Кузнецовым А.Е. преступления, личность последнего, посредственно характеризующегося по месту жительства и регистрации службой участковых уполномоченных полиции и <...>, исключительно положительно характеризующегося по месту работы, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Смягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд признает полное признание им вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, так же активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе расследования уголовного дела давал полные и правдивые показания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие наград, грамот и благодарственных писем в связи с осуществлением профессиональной деятельности.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного Кузнецовым А.Е. преступления небольшой тяжести, принимая во внимание личность подсудимого, положения части 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, исключающие назначение лишения свободы осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести в отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом материального положения подсудимого, суд назначает последнему обязательные работы, исправительное воздействие которого считает достаточным для находящегося в трудоспособном возрасте Кузнецова А.Е., а также назначает ему предусмотренное санкцией части 1 статьи 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кузнецовым А.Е. преступления, и возможность применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ему наказания, суд не усматривает.

Оснований для освобождения Кузнецова А.Е. от уголовной ответственности либо от наказания, предусмотренных гл.гл. 11, 12 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства – автомобиль марки «<...>» с государственным регистрационным знаком №, хранящийся у собственника Д., оставить последнему; административные материалы в отношении Кузнецова А.Е. и диск DVD-R - подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова А. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Кузнецову А.Е. оставить обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу автомобиль марки «<...>» с государственным регистрационным знаком №, хранящийся у собственника Д., оставить последнему как законному владельцу; административные материалы в отношении Кузнецова А.Е. и диск DVD-R - подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны подать письменное заявление в трехдневный срок после провозглашения приговора, и вправе в течение трех дней после ознакомления принести на протокол судебного заседания свои замечания, если таковые будут иметь место.

Председательствующий                                                        Сидорова И.Н.