<данные изъяты>
дело №2-2358\16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 29 августа 2016 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ошурко Е.А.,
с участием истицы Замараевой Е.В.,
представителя ответчика Зюкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замараевой Е.В. к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, ГБУЗ «Шаховская ЦРБ» о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста,
УСТАНОВИЛ:
Истица Замараева Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, ГБУЗ «Шаховская ЦРБ» о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста.
В судебном заседании истица уточнила требований. Просит суд признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста в связи с осуществлением ею медицинской деятельности и включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - командировка. Обязать ответчика ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить пенсию с момента обращения за ней- с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истица указала, что решением ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста в связи с недостаточным требуемым специальным стажем. Ответчик засчитал в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии- 24 года 6 месяцев 9 дней. Ответчик не засчитал в стаж нахождение ее на курсах повышения квалификации, нахождение в командировке, мотивируя тем, что Правилами исчисления периодов, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, данные периоды не предусмотрены.
В судебном заседании истица Замараева Е.В. поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> Зюкина Т.И. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.
Ответчик ГБУЗ «Шаховская ЦРБ» надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не явились, своих возражений не представили.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон по делу, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право на социальное обеспечение относиться к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.
Согласно пп.20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Аналогичная норма содержалась в подпункте 20 пункта 1 статьи 27 Закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, не применяемого с ДД.ММ.ГГГГ и действующего в период спорных правоотношений.
Пункт 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
По данному делу установлено, что Замараева Е.В. в 1989 году закончила <адрес> медицинское училище по специальности - медицинская сестра и с данного времени работает по профессии. Согласно записям в ее трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ истица была принята на должность перевязочной медицинской сестры гинекологического отделения <адрес> ЦРБ и работала там до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ГБУЗ МО «<адрес> ЦРБ» в должности диспетчера ОСМП. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ МО «<адрес> ЦРБ».
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости ранее достижения возраста.
Решением ГУ- УПФ РФ 31 по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, истице в назначении пенсии было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа лечебной деятельности 25 лет. В бесспорном порядке ответчик зачел в специальный стаж для назначения пенсии- 24 года 6 месяцев 9 дней, исключив при этом, нахождение истицы на курсах повышения квалификации: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 12 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 13 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 6 дней) -курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 14 дней) – командировка на курсы повышения квалификации с целью усовершенствования знаний по циклу «Скорая и неотложная помощь».
Суд находит требования истицы о включении в ее специальный стаж период нахождения ее на курсах повышения квалификации и в командировке, где она также повышала профессиональные знания, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством. Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Из материалов данного дела усматривается, что истица в вышеуказанные периоды времени повышала свою квалификацию в Московском областном училище повышения квалификации в <адрес>, в <адрес> в <адрес>, в <адрес> МОМК №, что подтверждается приказами о направлении работника в командировку, удостоверениями или свидетельствами об их окончании, другими документами.
Истица была направлена на курсы повышения квалификации с отрывом от производства по распоряжению работодателя, указанные курсы относятся непосредственно к ее профессиональной деятельности, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков. В указанные периоды истица продолжала состоять в трудовых отношениях с работодателем, ей выплачивалась заработная плата, отчислялись страховые и пенсионные взносы.
Более того, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы для медицинских работников. Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.
Следовательно, оснований для не включения вышеуказанных периодов работы- прохождения истицей курсов повышения квалификации, в ее специальный трудовой стаж не имеется.
С учетом признанных судом обоснованными периодов работы истицы (6 месяцев 29 дней) и ранее установленного стажа (24 года 6 месяцев 9 дней), общий специальный стаж истицы составит более 25 лет, следовательно, у истицы есть право на назначение ей страховой пенсии по старости с момента обращения за ней - с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Замараевой Е.В. - удовлетворить.
Признать за Замараевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> рабочий <адрес>, право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста в связи с осуществлением медицинской деятельности.
Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, следующие периоды работы Замараевой Е.В. в должности фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ МО «<адрес> ЦРБ»:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - командировка.
Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить и выплачивать Замараевой Е.В. пенсию по старости ранее достижения возраста с момента обращения за ней - с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Капцова Т.Ю.