Решение по делу № 2-668/2020 от 03.08.2020

Дело № 2-668/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.,

при помощнике судьи Колобовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 31 августа 2020 года гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Перевалову Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковыми требованиями к Перевалову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указывает, что 24.09.2018 между сторонами заключен кредитный договор №18/1400/00000/575770, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 54 973,28 руб., сроком до востребования. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно гасить кредит путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора и графика погашения по кредиту ответчик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей. В каждый процентный период Севастьянов должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В противном случае задолженность по уплате кредита считается просроченной. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнял. Неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности по кредиту, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту. Должнику Перевалову Е.В. ежемесячно направлялись уведомления - путем направления письменных извещений (напоминаний) телефонных звонков и СМС-сообщений об указании и обосновании причин образования просрочки по кредиту. Указанные требования ответчиком не исполнены. В соответствии с условиями договора, Банком устанавливается неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств.

По состоянию на 03.07.2020 задолженность по кредиту за период с 20.11.2018 по 03.07.2020 составляет в сумме 91 800,19 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 52 287,06руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 39 513,13руб.. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 954,01руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Перевалов Е.В. в судебное заседание представил заявление о признании иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

24.09.2018 на основании поданного заявления ПАО КБ «Восточный» заключил кредитный договор №18/1400/00000/575770 с Переваловым Е.В., по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 54 973,28руб., в виде зачисления на открытый банковский специальный счет № и выдачи кредитной карты на имя ответчика с лимитом кредитования в размере 55 000 рублей, с годовой ставкой 29,90%- за проведение безналичных операций, 76,90%- за проведение наличных операций. Льготный период кредитования (для безналичных операций)- до 56 дней, на срок возврата кредита – до востребования (л.д.8-14).

Заявление о заключении кредитного договора на получение кредита с лимитом кредитования 55 000руб., на срок возврата кредита – до востребования, вид кредита – кредитная карта ответчиком Переваловым Е.В. подписаны им, то есть со всеми условиями кредитования он согласился, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по кредитному договору, а также то, что он согласен со всеми положениями кредитного договора и обязуется их выполнять.

Факт выполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 24.09.2018 по 03.07.2020 (л.д. 7).

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленной выписки лицевого счета № (л.д.7) и расчета задолженности по кредитному договору от 24.09.2018 следует, что ответчик Перевалов Е.В. не выполняет условия договора, платежи в счет погашения задолженности производит несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.6). Из указанных доказательств следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на 03.07.2020 составляет 91 800,19 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 52 287,06руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 39 513,13руб.

Судом данный расчет проверен, суд находит его верным и подлежащим применению в части взыскания сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд присуждает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 2 954,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Перевалову Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Перевалова Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 18/1400/00000/575770 от 24.09.2018 в сумме 91 800 (девяносто одна тысяча восемьсот) рублей 19 копеек, из них задолженность по оплате основного долга в сумме 52 287рублей 06 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 39 513 рублей 13 копеек.

Взыскать с Перевалова Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 954 (две тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья                          Е.Н. Олейникова