Решение по делу № 2-66/2018 от 16.10.2017

Дело в„– 2-66/ 2018                            

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2018 РіРѕРґР°                    Рі. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     РљСЂС‹Р»РѕСЃРѕРІРѕР№ Рђ.Рђ.,

РїСЂРё секретаре         РњР°РєС€Р°РЅС†РµРІРѕР№ Рђ.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Фурсовой Р.П. к ОАО «МРСК Урала» -«Челябэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, расчета по акту незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Фурсова Р.П. обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, расчета по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме потребления 34661 кВт*ч незаконными.

В обоснование требований указала, что является собственником нежилого помещения по <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ ей выставлены счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 192 539 руб. 70 коп., данный акт ей направлен не был, составлен в присутствии ФИО1, с которой она не знакома, другие лица при проверке не присутствовали.

Истец Фурсова Р.П., её представитель Путинцева Т.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены. Фурсова Р.П. направила заявление, в котором просит о рассмотрении дела в её отсутствии, на иске настаивает.

Представитель ответчика ОАО «МРСК Урала» Микерина Е.С. в судебном заседании возражала против исковых требований, представила письменный отзыв.

Представитель третьего лица ПАО «Челябэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил отзыв.

Третье лицо ИП Евстифеев С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил отзыв.

Заслушав представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с абз. 8 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков эклектрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Федеральный закон от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, проидегдоитах, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (ст. 13 закона). Из содержания данной нормы закона следует, что расчетные способы определения количества энергетических ресурсов могут применяться до установки приборов учета, при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета.

Согласно п. 192 постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 193 постановления N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено безучетное потребление электрической энергии, - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Из содержания пункта 193 Основных положений N 442 прямо следует, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии; отказ присутствовать при составлении акта или от его подписания должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Правил N 442. Буквальное следование требованиям этого пункта позволяет соблюсти баланс интересов, как сетевой организации, поставщика электрической энергии, так и потребителя.

ОАО «МРСК Урала» является сетевой организаций, оказыващей услуги по передачи эл.энергии и предоставление услуг ПАО «Челябэнергосбыт», неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью (договор оказания услуг по передаче электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что Фурсова Р.П. является собственником нежилого помещения №-парикмахерская по адресу: <адрес> (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челябэнергосбыт» и ИП Фурсова Р.П. заключен договор энергоснабжения № (л.д.51-62).

Согласно акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. представителями филиала ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго» ФИО, ФИО2 проведена проверка соблюдения правил потребления электроэнергии парикмахерской «Магнолия» по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки было выявлено нарушение порядка учета электрической энергии, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета путем срыва пломб №, № с вводного коммутационного аппарата с целью искажения данных об объеме потребляемой электроэнергии в присутствии представителя потребителя ФИО1 (л.д.151)

В судебном заседании установлено, что акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением требований пунктов №, № Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных вышеуказанным постановлением №, а именно, в одностороннем порядке, в отсутствие ответчика либо ее представителя.

Доказательств уведомления Фурсовой Р.П. о проверке и привлечения ее к участию в проверке для удостоверения соответствующих фактов и дачи объяснений представитель ответчика в суд не представил.

Представитель ответчика не оспаривала факт отсутствия уведомления Фурсовой Р.П. о проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2, работающий инженером группы транспорта и учета электроэнергии ОАО «МРСК Урала», пояснил, совместно с инженером ФИО выявили срыв пломбы - стикера на коммутационном аппарате, был составлен акт неучтенного потребления электроэнергии в фойе парикмахерской «Магнолия» по <адрес> присутствии парикмахера ФИО1, Фурсовой на момент составления акта не было.

Доводы представителя ответчика о том, что полномочия представителя Фурсовой Р.П.-ФИО1 явствовали из обстановки несостоятельны, поскольку личность представителя не установлена до настоящего времени, представленные фото и видеоматериалы достоверно не подтверждают наличие полномочий ФИО1 для составления акта, а из отзыва третьего лица ИП ФИО3 следует, что у него сотрудников по фамилии ФИО1 никогда не было.

Факт вмешательства потребителя в работу прибора учета, повлекшего искажение о данных об объеме потребления электрической энергии, является недоказанным.

Таким образом, исковые требования о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, удовлетворены, требования о признании расчета по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме потребления 34661 кВт*ч незаконными, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

Исковые требования Фурсовой Р.П. к ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго» удовлетворить.

Признать акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго» незаконным.

Признать расчет по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго» в объеме потребления 34661 кВт*ч незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий     / РїРѕРґРїРёСЃСЊ /    РљСЂС‹Р»РѕСЃРѕРІР° Рђ.Рђ.

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ         РљСЂС‹Р»РѕСЃРѕРІР° Рђ.Рђ.

Секретарь         РњР°РєС€Р°РЅС†РµРІР° Рђ.И.

Решение вступило в законную силу «____»_________2018 г.

РЎСѓРґСЊСЏ         РљСЂС‹Р»РѕСЃРѕРІР° Рђ.Рђ.