Решение по делу № 2-4414/2024 от 23.07.2024

№    КОПИЯ

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2024 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Струбалиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бэтта» к Барышникову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО "Бэтта" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Барышниковым П.В. заключен кредитный договор №, последним был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита 295 000 рублей, срок 60 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка 15,90 % процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № г. Дзержинска Нижегородской области вынес судебный приказ № по заявлению ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № с Барышникова П.В. в размере 219 749,72 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 698,75 рубля. Дзержинским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое ведется в настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России (ПАО Сбербанк) и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №№. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требований задолженности Барышникова П.В. перешло к ООО «Бэтта». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бэтта» осуществило смену наименования на ООО ПКО «Бэтта». Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требований по договору цессии) у ответчика имеется просроченная задолженность по договору № в сумме 267 997,90 рубля, из которых: 160 866,39 рубля - сумма основного долга, 84 406,15 рубля - сумма просроченных процентов (38 856,72 рубля из которых взысканы судебным приказом), 20 026,61 рубля - неустойка; 2 698,75 рубля – госпошлина. Поскольку задолженность ответчиком не погашается, первоначальными кредитором начислены проценты за пользование кредитом по ставке 19,05 % на сумме основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после расчетной даты по судебному приказу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав по договору цессии) в размере 45 549,43 рубля. С ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты перехода прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) начислены проценты за пользование кредитом по ставке 15,90 % на сумму основного долга в размере: 19 525,56 рубля. Таким образом, на сумму основного долга по договору № с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты и ставке 15,90 % годовых. Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам (38 856,72 рубля) и основному долгу (160 866,39 рубля) за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты передачи прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере 30 492,94 рубля. На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 20,00% годовых (пункт 12 условий кредитного договора). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, а именно: сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав по договору цессии) по ставке 15,90 % на сумму основного долга в размере 45 549,43 рубля; сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты перехода прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) по ставке 15,90 % на сумму основного долга в размере: 19 525,56 рубля; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 15,90 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга - 160 866,39 рубля), с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты передачи прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере 30 492,94 рубля; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу - 199 723,11 рубля) за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга и процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 067,40 рубля, а также издержек, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 1 200 рублей.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также с учетом того, что судом исполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, и отказа Барышникова П.В. от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Барышниковым П.В. заключен кредитный договор №, последним был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита 295 000 рублей, срок 60 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка 15,90 % процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Дзержинска Нижегородской области вынесен судебный приказ № по заявлению ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № с Барышникова П.В. в размере 219 749,72 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 698,75 рубля.

Дзержинским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое ведется в настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России (ПАО Сбербанк) и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП33-4. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требований задолженности Барышникова П.В. перешло к ООО «Бэтта».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требований по договору цессии) у ответчика имеется просроченная задолженность по договору № в сумме 267 997,90 рубля, из которых: 160 866,39 рубля - сумма основного долга, 84 406,15 рубля - сумма просроченных процентов (38 856,72 рубля из которых взысканы судебным приказом), 20 026,61 рубля - неустойка; 2 698,75 рубля – госпошлина. Поскольку задолженность ответчиком не погашается, первоначальными кредитором начислены проценты за пользование кредитом по ставке 19,05 % на сумме основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после расчетной даты по судебному приказу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав по договору цессии) в размере 45 549,43 рубля.

С ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты перехода прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) начислены проценты за пользование кредитом по ставке 15,90 % на сумму основного долга в размере: 19 525,56 рубля. Таким образом, на сумму основного долга по договору № с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты и ставке 15,90 % годовых. Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам (38 856,72 рубля) и основному долгу (160 866,39 рубля) за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты передачи прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере 30 492,94 рубля. На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 20,00% годовых (пункт 12 условий кредитного договора).

На сегодняшний день задолженность не погашена, доказательств обратного, в силу положений ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законном или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п.12 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, учитывая, что расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

С Барышникова П.В. в пользу истца следует взыскать сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав по договору цессии) по ставке 15,90 % на сумму основного долга в размере 45 549,43 рубля; сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты перехода прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) по ставке 15,90 % на сумму основного долга в размере: 19 525,56 рубля; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 15,90 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга - 160 866,39 рубля), с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты передачи прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере 30 492,94 рубля; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу - 199 723,11 рубля) за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга и процентов.

В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 067,40 рубля, а также издержек, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 1 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с Барышникова П.В. (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Бэтта» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 549,43 рубля и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 525,56 рубля, штрафные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 492,94 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 3 067,40 рубля, расходы на оказание юридических услуг 1 200 рублей.

Взыскать с Барышникова П.В. (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Бэтта» (ИНН №) проценты за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых на сумму основного долга в размере 160 866,39 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга.

Взыскать с Барышникова П.В. (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Бэтта» (ИНН №) штрафные проценты за нарушение сроков возврата кредита по ставке 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам в размере 199 723,11 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                   п/п                              И.В. Копылов

Копия верна.

Судья                                                                                                 И.В. Копылов