Решение от 27.01.2021 по делу № 2-628/2021 от 10.12.2020

Дело №2-628/2021,

УИД 76MS0012-01-2020-003802-83

Изготовлено 09.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 27 января 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Норд-Вест Инжиниринг» к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой центр Атриум», Цилинко Роману Алексеевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Норд-Вест Инжиниринг» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с ООО «Деловой центр Атриум», Цилинко Р.А. в солидарном порядке задолженности договору в сумме 158 349 рублей 40 копеек, неустойки в сумме 383 205 рублей 55 копеек, возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 8 616 рублей.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.

Между ООО «Норд-Вест Инжиниринг» (Поставщик) и ООО «Деловой центр Атриум» (Покупатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки №, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить Покупателю светотехническую продукцию (далее также – Товар), а Покупатель обязуется оплатить Товар в соответствии с условиями, установленными в данном договоре. ООО «Норд-Вест Инжиниринг» (Поставщик) и Цилинко Р.А. (Поручитель) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор поручительства № к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № По договору поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем всех своих обязательств по договору поставки. ООО «Норд-Вест Инжиниринг» 13.03.2020 поставило ООО «Деловой центр Атриум» Товар на общую сумму 317 349 рублей 40 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами № от 13.03.2020, № от 13.03.2020. На основании п. 2.4 договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить Товар в течении 14 календарных дней с момента поставки Товара, однако по состоянию на 24.11.2020 Покупатель свои обязательства по оплате выполнил ненадлежащим образом и оплатил Товар лишь частично в размере 159 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №153 от 18.032020. Таким образом. Покупатель имеет перед Поставщиком задолженность в размере 158 349 рублей 40 копеек. Согласно п.8.1 договора поставки Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты пени за просрочку оплаты в размере 1% (один процент) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с 28.03.2020 по 24.11.2020 составляет 383 205 рублей 55 копеек. На основании п.2.1 договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части, оплату штрафных санкций по договору поставки. Истцом 29.10.2020 в адрес ответчиков направлены досудебные претензии, в которых просил вернуть задолженность и оплатить неустойку. На основании п.10.2 договора поставки и п. 4.2 договора поручительства срок ответа на претензию составляет 5 рабочих дней.

Представитель истца на основании доверенности Дубов С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что задолженность до настоящего времени не погашена.

ООО «Деловой центр Атриум», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразило, явку своего представителя в судебное заедание не обеспечило, сведений о причинах неявки не предоставило, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не ходатайствовало.

Цилинко Р.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразил, в судебное заедание не явился, сведений о причинах неявки не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Суд с учетом мнения представителя истца, положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст.516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора поставки № ООО «Норд-Вест Инжиниринг» приняло на себя обязательство поставить, а ООО «Деловой центр Атриум» принять и оплатить светотехническую продукцию в количестве, ассортименте и по ценам согласно п.1.2 данного договора, а также счетах, счетах-фактурах, товарных накладных на каждую партию товара.

В соответствии с п.2.4 указанного договора поставки оплата товаров производится: аванс в размере 50% в течение 3 с даты выставления счета; окончательный платеж в размере 50% в течение 14 календарных дней после отгрузки оборудования на объект.

ООО «Норд-Вест Инжиниринг» 13.03.2020 поставило ООО «Деловой центр Атриум» Товар на общую сумму 317 349 рублей 40 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами № от 13.03.2020, № от 13.03.2020.

ООО «Деловой центр Атриум» платежным поручением от 18.03.2020 №153 произвело частичную оплату товара в сумме 159 000 рублей.

Согласно п.8.1 договора поставки Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты пени за просрочку оплаты в размере 1% (один процент) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному стороной истца в материалы дела расчету за период с 28.03.2020 по 24.11.2020 подлежит начислению неустойка 383 205 рублей 55 копеек. Ответчиками данный расчет не оспорен, иного расчета неустойки в материалы дела не представлено.

Досудебная претензия истца оставлена ООО «Деловой центр Атриум» без удовлетворения.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения ООО «Деловой центр Атриум» обязательств по вышеназванному договору поставки, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Деловой центр Атриум» в пользу ООО «Норд-Вест Инжиниринг» задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 158 349 рублей 40 копеек, неустойки за период с 28.03.2020 по 24.11.2020 в сумме 383 205 рублей 55 копеек.

Судом также установлено, что ООО «Норд-Вест Инжиниринг» (Поставщик) и Цилинко Р.А. (Поручитель) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор поручительства №, в соответствии с условиями которого Цилинко Р.А. принял на себя обязательство отвечать перед ООО «Норд-Вест Инжиниринг» за исполнение ООО «Деловой центр Атриум» всех своих обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, а также по всем приложениям и дополнительным соглашениям, заключенным в рамках данного договора поставки.

В силу ст.ст.329, 361 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Досудебная претензия истца оставлена Цилинко Р.А. без удовлетворения.

Доказательств исполнения Цилинко Р.А. обязательств перед ООО «Норд-Вест Инжиниринг» в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Деловой центр Атриум», Цилинко Р.А. в солидарном порядке в пользу ООО «Норд-Вест Инжиниринг» задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №№ в сумме 158 349 рублей 40 копеек, неустойки за период с 28.03.2020 по 24.11.2020 в сумме 383 205 рублей 55 копеек.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 8 616 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 158 349 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.03.2020 ░░ 24.11.2020 ░ ░░░░░ 383 205 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 616 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 550 170 ░░░░░░ 95 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░