Решение по делу № 1-111/2022 от 01.02.2022

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мкртычяна А.С.,

при секретаре судебного заседания Седировой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> С.Т.М.,

подсудимого Мартосова И.Г.,

защитника-адвоката Г.Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Мартосова И.Г., <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартосов И.Г., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, в лесопосадке, расположенной на выезде из села <адрес> в сторону <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, собственноручно сорвал листья с верхушечных частей обнаруженныхим дикорастущих наркосодержащих растений «Конопля», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), для личного употребления, без цели сбыта, после чего перенес его по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил и поместил в два бумажных свертка, в один из которых добавил частицы растения рода «Табак» и стал далее незаконно хранить по вышеуказанному адресу для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут, сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, на столе в помещении кухни был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с неизвестным растительным веществом серо-зеленого цвета внутри, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой после высушивания 5,010 г, а также на тумбе расположенной на балконе был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с неизвестным растительным веществом серо-зеленого цвета внутри, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-и, и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-э, содержит в своем составе растительные частицы растения рода «Табак» и наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой после высушивания 1,290 г, и является наркотическим средством, а всего общей массой – 6,300 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый Мартосов И.Г. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний по существу обвинения отказался, воспользовавшись своим правом в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подозреваемого Мартосова И.Г., оглашенных в соответствие со ст.276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 45 минут, он на своем личном автомобиле выехал в <адрес>, после чего, за пределами села, примерно в 12 часов того же дня, двигаясь в сторону <адрес>, он остановилсяна обочине дороги, чтобы сходить по нужде и, зайдя в лесопосадку, расположенную рядом с дорогой, увидел несколько кустов дикорастущего растения - «марихуана», после чего оборвал с кустов верхушечные части и листья, смял их и спрятал в карман куртки надетой на нем, после чего направился к себе домой по адресу: <адрес>. Будучи дома по указанному адресу, он положил сорванные им листья и верхушечные части дикорастущего растения «марихуана», на газету на балконе, чтобы они высохли. В ДД.ММ.ГГГГ года, он отделил листья от стеблей, размял их пальцами в крошку и сложил получившееся растительное вещество в 2 бумажных свертка. В один из свертков он добавил табак из сигареты, чтобы употребить его путем курения, после чего стал хранить указанные свертки для собственного употребления у себя в квартире на кухне и на балконе, при этом он не употреблял данное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, он находился в подъезде, на лестничной площадке 5го этажа многоквартирного дома, в котором он проживал, в ходе конфликта с соседями, он увидел сотрудников полиции, которые сообщили ему о составлении административного протокола за мелкое хулиганство, на что он согласился и пригласил их в свою квартиру. Будучи в квартире сотрудники полиции обнаружили открытые бумажные свертки на столе на кухне и на тумбе на балконе, в связи с чем подсудимый пояснил сотрудникам, что в указанных свертках находится наркотическое средство «марихуана». Далее, с его согласия, в присутствии понятых, в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции был произвел осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты два бумажных свертка с наркотическим средством «марихуана», составлены соответствующие процессуальные документы (т. 1 л.д. 32-35).

Кроме признания Мартосовым И.Г. своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей М.С.И. и К.Г.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, а именно <адрес>, в которой проживает Мартосов И.Г. В ходе проведения осмотра, на кухне, на столе, был обнаружен открытый сверток из бумаги белого цвета с неизвестным веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета внутри, который был изъят и помещен в белый бумажный конверт, оклеенный отрезком бумаги с оттиском синей печати, на котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе и Мартосов И.Г. Затем, на тумбе, расположенной на балконе, был обнаружен еще один открытый сверток из бумаги белого цвета с неизвестным веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета внутри, который также был изъят и помещен в белый бумажный конверт, оклеенный отрезком бумаги с оттиском синей печати, на котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе и Мартосов И.Г. (т. 1 л.д. 59-60, 61-63).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей - полицейских мобильного взвода ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> К.А.А., А.Г.Р., Д.А.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ они направились по адресу: <адрес>, где по сообщению граждан шумят соседи в <адрес>, а именно громко слушают музыку. Прибыв по указанному адресу, в подъезде, на лестничной площадке 5го этажа, примерно в 23 часа 30 минут, ими был замечен как позднее выяснилось Мартосов И.Г., который вел себя агрессивно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы соседей, а также на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая своими действиями выражать явное неуважение к обществу. Для составления административного протокола по ч. 2 ст. 20.1 КоАПРФМартосов И.Г. пригласил их пройти к нему в квартиру, где в помещении кухни, на столе, а также на тумбе на балконе, ими были обнаружены открытые свертки из бумаги белого цвета с неизвестным веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета внутри, после чего Мартосов И.Г. пояснил, что в них находится наркотическое средство – марихуана, которое он хранит для собственного употребления. О данном факте было доложено в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>, после чего на место происшествия прибыла следственно оперативная группа, которой в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия и изъятие сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 71-73, 74-76, 77-79).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, состоящее из растительных частиц коричневого цвета, содержит в своем составе растительные частицы растения рода Табак и наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой после высушивания 1,200г, и является наркотическим средством; представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, представляет собой наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после высушивания 4,920г (т. 1 л.д. 44-49).

Из протокола осмотра предметов следует, что в ходе него осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое при проведении осмотра места происшествия <адрес> (т. 1 л.д. 64-67).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут, был проведен осмотр места происшествия <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка, в которых находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 9-16).

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, представленное вещество, массой после высушивания 5,010 г является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (том 1 л.д. 20-22).

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по СК от ДД.ММ.ГГГГ № представленное вещество массой после высушивания 1,290 г является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана) и части растения рода Табак и является наркотическим средством (т. 1 л.д. 24-26).

Доказательств невиновности подсудимого стороной защиты не представлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Мартосова И.Г. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере доказана материалами дела.

В основу приговора суд кладет признательные показания самого подсудимого, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенные в судебном разбирательстве, а также показания свидетелей М.С.И., К.Г.В., К.А.А., А.Г.Р., Д.А.А., поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами. Оснований оговора со стороны вышеуказанных лиц в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям.

Обнаружение наркотического средства при обстоятельствах, установленных на стадии дознания и в ходе судебного разбирательства, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении Мартосову И.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состояние здоровья, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, его возраст, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает как смягчающие обстоятельства - раскаяние в содеянном и полное признание вины, а также <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, исправление осужденного, может быть достигнуто путем назначения Мартосову И.Г. наказания в виде штрафа в доход государства.

При этом, определяя размер назначенного наказания в виде штрафа, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Мартосова И.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Наказание в виде штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: Управления МВД России по городу <адрес>: <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения в отношении Мартосова И.Г. в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Мкртычян