Решение от 12.05.2015 по делу № 2-1572/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-1572/2015 г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров    12 мая 2015 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Мамаевой Н.А.,

при секретаре Столбовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивоварова В.Л. к Смирнову В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указал, что 26.07.2014 г. в 17 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого пострадал принадлежащий истцу автомобиль «Daewoo Matiz», гос. peг. знак №, истцу был причинен материальный ущерб.

Ответчик Смирнов В.С. постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова признан виновником ДТП. Гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Ответчику направлена претензия об урегулировании вопроса о возмещении ущерба в добровольном порядке, однако, она оставлена им без внимания.

Согласно экспертным заключениям № 92 и № 27/у материальный ущерб, причиненный истцу составляет 176 888 руб., величина утраты товарной стоимости - 33 275 руб. Расходы истца по проведению оценки составили 5 000 руб. и 1 000 руб. соответственно.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика ущерб в сумме 176 888,00 руб., утрату товарной стоимости автомобиля – 33 275 руб., расходы по проведению оценки – 6 000 руб., расходы по оплате юридических услуг- 10 000 руб., по оформлению доверенности – 700 руб., почтовые расходы – 203,10 руб., госпошлину – 5 361,63 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен, направил в суд представителя.

В судебном заседании представитель истца Валейка А.А. дала объяснения, аналогичные изложенным в иске, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией по указанному в иске адресу, причина неявки неизвестна, ходатайств не поступало.

Третье лицо Сокерин Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки не известна.

Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, материал проверки по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Установлено, что 26.07.2014 в 17 час. 10 мин. Смирнов В.С., управляя автомобилем «Киа», гос. рег. знак №, в нарушение п. 13.11 ПДД на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу приближающейся справа автомашине «Daewoo Matiz», гос. peг. знак №, принадлежащей истцу и под управлением Сокерина Д.Н. В результате ДТП водитель автомашины «Daewoo Matiz» Сокерин Д.Н. получил телесные повреждения (л.д. 31, 32).

Согласно п. 13.11 ПДД на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 01.10.2014 г. Смирнов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего), ему назначено наказание в виде штрафа. (л.д. 33 -34).

Таким образом, ДТП произошло по вине водителя Смирнова В.С., гражданская ответственность которого не была застрахована.

Согласно экспертным заключениям № 92 и № 92/у от 19.11.2014 ООО «Кировская лаборатория экспертизы и оценки» стоимость восстановительных работ автомобиля «Daewoo Matiz» составляет 176 888 руб., утрата товарной стоимости автомобиля истца - 33 275 руб. (л.д. 8- 21, 22 - 30). Стоимость услуг эксперта составила 6 000 руб. (л.д. 8, 22).

01.12.2014 г. Пивоваровым Р.Л. в адрес Смирнова В.С. направлена претензия о возмещении причиненного ущерба (л.д. 35, 36), однако, она оставлена ответчиком без внимания.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч. 1).

Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем расходы истца по оплате юридических услуг - 10 000 руб., которые подтверждаются квитанцией № 050742, договором оказания юридических услуг от 10.02.2015 г. (л.д. 41, 42), расходы по оформлению нотариальной доверенности 700 руб. (л.д. 39), по отправке ответчику корреспонденции в сумме 203,10 руб. (л.д. 37-38), а также по оплате госпошлины - 5 361,63 руб. (л.д. 46) подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 176888 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 33275 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 203,1 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 700 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.05.2015 ░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░