Решение по делу № 2-1505/2021 от 11.01.2021

УИД 10RS0011-01-2021-000209-77 № 2-1505/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бариновой С.И., Агееву А.И., Агееву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и <данные изъяты> заключили эмиссионный контракт № о выдаче кредитной карты № в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком с нарушением условий кредитного договора, платежи в погашение кредитной задолженности и процентов по нему производились несвоевременно. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, после его смерти осталось наследство, в состав которого входит квартира по адресу: <адрес>. Наследниками <данные изъяты> являются <данные изъяты> Баринова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Агеев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Агеев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ответчика Бариновой С.И., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования признал в части суммы задолженности по основному долгу.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика Бариновой С.И., изучив материалы гражданского дела, наследственное дело №, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с положения Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Способы принятия наследства регламентированы ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и <данные изъяты> путем акцепта оферты заключен эмиссионный контракт № о выдаче кредитной карты № в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.

В соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> принял на себя обязательства ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, его наследниками первой очереди по закону являются дети Баринова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Агеев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Агеев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые приняли наследство после смерти <данные изъяты> в установленном законом порядке.

В порядке наследования к ответчикам перешло право собственности в равных долях на следующее имущество: квартира по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей; жилой дом по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей; автомобиль <данные изъяты>, г/н №, стоимостью <данные изъяты> рублей; невыплаченные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на депоненте <данные изъяты>.

До настоящего времени ответчики не исполнили обязательства наследодателя по вышеуказанному кредитному договору.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспариваются.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей.

Расчет истца судом проверен, является верным, ответчиками не оспаривается.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенным в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (абз. 1 п. 61).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абз. 2 п.61).

Таким образом, неустойка (штрафные проценты) за неисполнение обязательств наследодателя, исходя из природы гражданско-правовой ответственности, не подлежат взысканию в течение времени, необходимого для принятия наследства.

Как следует из расчета истца, неустойка по кредитному договору начислена банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом частичного ее гашения долг по уплате неустойки составил <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, долг наследодателя по уплате неустойки может быть взыскан с наследников за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако такой долг у наследодателя отсутствует, а за последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу разъяснений высшей судебной инстанции неустойка взысканию с наследников не подлежит, поскольку начислена за период, находящийся в пределах шестимесячного срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, с учетом размера рыночной стоимости наследственного имущества, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по основному долгу и проценты по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>+<данные изъяты>), в остальной части иска отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (<данные изъяты>%) в размере по <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Бариновой С.И., Агеева А.И., Агеева А.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 206102,38 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Бариновой С.И., Агеева А.И., Агеева А.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1753,27 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2021.