Решение по делу № 2-1662/2022 от 10.03.2022

04RS0018-01-2022-001837-32

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                       29 апреля 2022 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Водоканал" г. Улан-Удэ к <данные изъяты> Г. о взыскании задолженности, плату за сброс загрязняющих веществ, плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, МУП "Водоканал" просит взыскать с Цуя Г. задолженность за сброс загрязняющих веществ, плату за негативное воздействие на ЦСВ по Договору от 07.10.2015г. в размере 75827,23 руб. за период: 2,3,4 квартал 2019г.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Водоканал» и Ц. Г. был заключен единый типовой договор от ДД.ММ.ГГГГ холодного водоснабжения и водоотведения (лицевой счет ). За ответчиком числится задолженность, плата за сброс загрязняющих веществ и плата за негативное воздействие на работу ЦСВ в размере 75827,23 руб., что подтверждается счетами-фактурами. В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако данная претензия оставлена без ответа.

В судебном заседании представитель истца Черемушкин Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Дал суду аналогичные пояснения. Просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ц. Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 22 Федерального закона "Об охране окружающей среды" за превышение установленных нормативов допустимого воздействия на окружающую среду субъекты хозяйственной и иной деятельности в зависимости от причиненного окружающей среде вреда несут ответственность в соответствии с законодательством.

Частью 1 статьи 77 названного Закона установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении". Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 167, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 644.

В соответствии с положениями статьи 30 Закона о водоснабжении установлена необходимость осуществления контроля сточных вод, отводимых абонентами в централизованную систему водоотведения, содержание программы проверки и контроля состава и свойств таких вод.

При этом, указанным Федеральным законом закреплено, что в случаях, когда принятые в централизованную систему водоотведения от абонента сточные воды не соответствуют нормативам допустимых сбросов абонентов или лимитам на сбросы, такой абонент обязан возместить вред, причиненный окружающей среде (пункт 2 статьи 29 Закона о водоснабжении).

Согласно пп. «р» п. 12 Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП «Водоканал» и Ц. Г. организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения и нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных овод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с п.п. «е» п. 14 договора абонент обязан производить оплату по договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с договором, и в случаях, установленных законодательством РФ, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения.

В соответствии с Приложением к Договору местом исполнения обязательств является Объект, расположенный по адресу <адрес>, <данные изъяты>

В Приложении к Договору определено, что объект Ответчика опломбирован заводским номером прибора учета Согласно акту согласования точки отбора проб сточной воды - точкой отбора проб сточной воды от ФЗ Ц. Гуаньчжу, расположенного по адресу: <адрес> следует считать <данные изъяты>

Обязательства МУП «Водоканал» выполнены в полном объеме. В свою очередь обязательства по договору в части своевременной оплаты за сброс загрязняющих веществ, ответчиком в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнены.

Согласно п. 11 Договора от ДД.ММ.ГГГГ размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Порядок взимания платы за сброс загрязняющих веществ в системы канализации регулируется Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Аттестованной лабораторией МУП «Водоканал» произведены отборы проб сточной воды в согласованных сторонами точках отбора проб, по результатам проверки которых были выявлены нарушения нормативов водоотведения, по составу сбрасываемых ответчиком сточных вод - допустимые концентрации и временно допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах абонентов, которые устанавливаются исходя из условий приема производственных сточных вод в системы канализации населенных пунктов Республики Бурятия, разрабатываемых организациями ВКХ.

В соответствии с произведенными расчетами за период: 2,3,4 квартал 2019г. плата за сброс загрязняющих веществ составила 75827,23 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. В связи с чем с ответчика Ц. Гуаньчжу подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом в размере 2475 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Водоканал" <адрес> к Цую Г. о взыскании задолженности, плату за сброс загрязняющих веществ, плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения удовлетворить.

Взыскать с Цуя Г. в пользу МУП "Водоканал" <адрес> задолженность за сброс загрязняющих веществ, плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по Договору от 07.10.2015г. в размере 75827,23 руб. за период: 2,3,4 квартал 2019г., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2475 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2022г.

Судья                    подпись            Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья                            Болдохонова С.С.

Подлинник решения /заочного решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-1662/2022

2-1662/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Водоканал" г. Улан-Удэ
Ответчики
Цуй Гуанчжу
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Болдохонова С.С.
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
10.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2022Передача материалов судье
15.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2022Подготовка дела (собеседование)
28.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Судебное заседание
06.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.09.2022Дело оформлено
03.10.2022Дело передано в архив
29.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее