Решение по делу № 2-842/2018 от 24.05.2018

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск                         ДД.ММ.ГГГГ

    Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кротова И.И.,

при секретаре Ярыгиной Е.В.,

с участием ответчика Вшивковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского суда гражданское дело по иску АКБ "АК БАРС" (ПАО) к Вшивковой Веронике Вячеславовне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Вшивковой В.В. заключен кредитный договор № №, согласно которому Вшивкова В.В. получила кредит на потребительские нужды в размере 220 995 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты> годовых с ежемесячным погашением кредита и процентов по нему.

    С 30.07.2015 года ОАО «АК БАРС» БАНК изменило наименование на Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (Публичное акционерное общество) - сокращенное наименование АКБ "АК БАРС" (ПАО).

    АКБ "АК БАРС" (ПАО) обратилось в суд с иском к Вшивковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 356 819,67 рублей, из которых задолженность по кредиту – 216 933,50 рублей, задолженность по процентам – 139 886,17 рублей. Также просили взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемые на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату вступления в силу решения суда, расторгнуть кредитный договор и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 768,20 рублей, поскольку ответчиком не исполняются обязательства надлежащим образом. Указали, что ответчик систематически нарушала сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и процентов, в связи, с чем ей было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое также не исполнено.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.

    Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания основного долга, проценты считает завышенными.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Вшивковой В.В. заключен кредитный договор № №, согласно которого Вшивкова В.В. получила кредит на потребительские нужды в размере 220 995 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты>% годовых (п. 4 Договора) с ежемесячным погашением кредита и процентов по нему (л.д.18-21).

    Свои обязательства по выдаче суммы кредита истец выполнил надлежащим образом, зачислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.14).

    На основании ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2 ст. 450 ГК РФ).

    Как установлено судом ответчиком Вшивковой В.В. были существенно нарушены условия договора, а именно ответчик длительное время не вносила платежи по кредитному договору.

    Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года должен быть расторгнут.

    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Сумма процентов за пользование заемными средствами соответствует периоду образования задолженности, сумме долга, размеру процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты>% годовых, с которой согласился ответчик, поставив свою подпись, в связи с чем, подлежит взысканию с него в пользу истца.

    Согласно расчета задолженности, представленного истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 356 819,67 рублей, из которых задолженность по кредиту – 216 933,50 рублей, задолженность по процентам – 139 886,17 рублей (л.д.18-21).

    Как следует из представленных стороной истца расчета суммы по кредитному договору, заемщик Вшивкова В.В. ненадлежащим образом выполняла условия кредитного договора, платежи по кредиту производились не регулярно и в меньшем размере, чем предусмотрено условиями договора. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

    Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.

    Если обязательство не было исполнено должником на момент вынесения решения, то в решении суда о взыскании с должника процентов должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты денежных средств (п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года N 6/8).

    Указывая на начисление процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, по ставке <данные изъяты>% годовых по дату вступления в законную силу решения суда, суд руководствуется п. 2 ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которым при отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные условиями договора, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что сумма процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на остаток основного долга в сумме 216 933,50 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по дату вступления в законную силу решения суда, подлежит взысканию с ответчика.

    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

р е ш и л :

     Исковые требования АКБ "АК БАРС" (ПАО) удовлетворить в полном объеме.

    Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО "АК БАРС" БАНК и Вшивковой Вероникой Вячеславовной.

    Взыскать с Вшивковой Вероники Вячеславовны в пользу АКБ "АК БАРС" (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 819,67 рублей, в том числе кредит 216 933,50 рублей, проценты за пользование кредитом (ДД.ММ.ГГГГ) 139 886,17 рублей.

    Взыскать с Вшивковой Вероники Вячеславовны в пользу АКБ "АК БАРС" (ПАО) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга в сумме 216 933,50 рублей по ставке <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Вшивковой Вероники Вячеславовны в пользу АКБ "АК БАРС" (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 768,20 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.И.Кротов