Дело № 2-349/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2018 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.А.Жукова
при секретаре М.В. Сосновских,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуева Евгения Витальевича к администрации г. Заринска Алтайского края о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Зуев Е.В. обратился в суд с иском к администрации г. Заринска Алтайского края о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование ссылается, что его отцу на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается копией регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Подлинника регистрационного удостоверения не сохранилось. ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. Государственная регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок не производилась. Истец обратился в марте 2018 года с заявлением о принятии наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью отца ФИО3 к нотариусу ФИО4. Было заведено наследственное дело. Нотариус пояснила истцу, что не может включить в наследственную массу вышеуказанный жилой дом, так как не было зарегистрировано право собственности на него. Истец просит признать за ним как наследником первой очереди по закону право собственности в порядке наследования право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> А.
В судебное заседание, назначенное на 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств об отложении дела не заявлял.
В судебное заседание, отложенное на 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств об отложении дела не заявлял.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В дальнейшем истец вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, если представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (п. 3 ст. 223).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу оставить без рассмотрения исковое заявление Зуева Евгения Витальевича к администрации г. Заринска Алтайского края о признании права собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░