Решение по делу № 2-246/2021 от 23.11.2020

№ 2-246/2021

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                            19 января 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Корнилову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Корнилов А.А. ____ 2015 г. на основании заявления, поданного в ПАО «Сбербанк России», получил кредитную карту с лимитом ___ руб.

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы просроченного основного долга в размере ___ руб., неустойки ___ руб., расходов по оплате госпошлины 2485,01 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Корнилов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Суду ответчиком представлено заявление о закрытии счета карты, уплате государственной пошлины в доход государства в размере 2485,01 руб.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

____ 2015 года Корнилов А.А. на основании заявления, поданного в ПАО «Сбербанк России», получил кредитную карту VISA GOLD № с лимитом 60000 руб. со ставкой ___% годовых c условием ежемесячного погашения задолженности.

Согласно представленному заявлению о закрытии счета карты от ____ 2020 г., информации ПАО «Сбербанк» по состоянию на ____ 2020 г. по кредитному договору № задолженность полностью погашена. Доказательств обратного истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2485,01 руб. подлежит возврату как излишне оплаченная.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Корнилову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.А.Луковцев