Дело № 5-1926/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград                                                                  30 сентября 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Полубоярова Е.Г. (г.Волгоград, ул. 13-я Гвардейская, 12а), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

индивидуального предпринимателя Васильевой Анастасии Сергеевны, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 400066, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Аллея Героев, д. 1, кв.24, (ИНН 344223164571, ОГРНИП 313344310800040),

с участием представителя ИП Васильевой А.С. – Поляковой А.С.,

установил:

В Центральный районный суд г. Волгограда из Комитета промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области поступил административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Васильевой А.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 24.08.2021 года, 22 июля 2021 года в 14 часов 30 минут, в ходе проведения Комитетом промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области мероприятий по выявлению нарушений правил поведения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями на территории Волгоградской области, установленных Постановлением № 179 от 15.03.2020, в кафе «Wonderland» по адресу: г. Волгоград, ул. Советская, д.17, зафиксированы факты работы персонала кафе без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук. Данные факты зафиксированы на видеозаписи.

В судебном заседании представитель ИП Васильевой А.С. – Полякова А.С. с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлена, отводов суду не заявляла, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила что нарушение, допущенное 22.07.2021 носило единичный случай, в настоящее время приняты все необходимые меры для недопущения нарушений санитарных требований. Просила назначить наказание в виде предупреждения, поскольку выявленное административное правонарушение совершено впервые.

Представитель Комитета промышленной политики, торговли и топливно – энергетического комплекса Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

    Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленный материал, судья приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. № 179 "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» введен на территории Волгоградской области с 16 марта 2020 года режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

Из п. 4.13 указанного постановления следует, что должно быть обеспечено использование перчаток работниками, деятельность которых связана с непосредственным обслуживанием граждан способами, при которых допускается нахождение работника и гражданина в одном помещении или нахождение работника и гражданина на расстоянии менее 1,5 метра, в том числе при предоставлении государственных (муниципальных) услуг.

Из п.4.15 указанного постановления следует, что работодателям не допускать нахождения на территории осуществления деятельности организаций (индивидуальных предпринимателей) работников, которые не используют средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы). Обеспечить соблюдение работниками при использовании средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенических масок, респираторов), в том числе гигиеническая маска, распиратор должны плотно закрывать рот и нос, не оставляя зазоров.

Вина ИП Васильевой А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 24.08.2021; актом осмотра помещения (объекта) от 22.07.2021; видеозаписью.

Приведенные доказательства являются достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется.

На основании совокупности исследованных доказательств судья считает установленным, что ИП Васильева А.С. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ИП Васильевой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИП Васильевой А.С. является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения, создает угрозу возникновения и развития чрезвычайной ситуации.

Учитывая фактические данные по делу, обстоятельства совершения и характер правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, поскольку административное правонарушение совершено ИП Васильевой А.С., впервые, считаю возможным назначить ей административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

5-1926/2021

Категория:
Административные
Ответчики
ИП Васильева Анастасия Сергеевна
Другие
Полякова Александра Сергеевна
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Судья
Полубоярова Екатерина Григорьевна
Дело на сайте суда
zent.vol.sudrf.ru
01.09.2021Передача дела судье
02.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
30.09.2021Рассмотрение дела по существу
01.10.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.10.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее