Решение по делу № 2-1097/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-1097/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2015 года                      г. Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего         Саввиной И.А.,

при секретаре             Кирюшиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Лобанову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Лобанову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины, а также процентов за пользование кредитом по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

В обоснование своих требований указал, что между ОАО «УРАЛСИБ» и Лобановым С.А. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 17% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов привело к образованию задолженности перед банком, что послужило основанием для обращения банка с требованиями к ответчику о досрочном возврате кредита, причитающихся процентов и иных сумм, предусмотренных договором. В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не выплачена, истец обратился в суд с исковым заявлением.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: основной долг по кредиту – <данные изъяты>.; задолженность по процентам – <данные изъяты> неустойки – <данные изъяты>.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с Лобанова С.А. в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец – представитель ОАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лобанов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, посредством направлениях почтового отправления по адресу регистрации. Почтовые отправления не получены; согласно отметке на почтовом конверте почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Также судом принимались меры к извещению ответчика посредством телефонной связи, известить ответчика не представилось возможным.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем.

Согласно Приложению № 1 приказа ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. При этом на оборотной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание недопустимость злоупотребления правом, в том числе в виде неполучения судебной корреспонденции, направляемой по адресу регистрации гражданина по месту жительства, суд признает извещение ответчика надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства и оценив все фактические данные в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Лобановым С.А. заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> 17% годовых.

Заемщик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составил 14 510 рублей (п. 3.1, 3.2 кредитного договора).

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита, перечислил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17)

Заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязанности, что на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм закона дает право Банку требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов.

Судом установлено, и не оспорено ответчиком, что заемщик допускал просрочки платежей по кредитному договору, последний платеж в счет исполнения условий договора осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

В силу условий кредитного договора за просрочку обязательств по нему, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа (п. 6.3 договора).

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора истцом принято решение о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено ответчику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы кредита, процентов за пользование им, ответчиком не представлено.

В связи с чем, при наличии ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, на основании положений закона, а также условий договора, суд находит подлежащей взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному банком расчету задолженность Лобанова С.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., неустойки – <данные изъяты> руб.

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, учитывая что ответчиком не опровергнут размер заявленных ко взысканию сумм, находит его верным, и взыскивает в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., неустойки – <данные изъяты> руб.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 6.4 кредитного договора проценты на сумму кредита, в размере 17 % годовых начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Поскольку в кредитном договоре какого-либо иного соглашения по уплате процентов не установлено, обязательство заемщика не прекратилось, по смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Лобанову С.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, из которых: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., неустойки – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Лобанову С.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскивать с Лобанову С.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга по кредиту - <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья: И.А. Саввина