№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Зеленокумск 18 мая 2023 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю.,
при секретаре судебного заседания помощником судьи Еременко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акалеловой О.В. к Акалелову А.А. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение,
установил:
Акалелова О.В. обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с указанным иском, в котором просит суд выделить в натуре принадлежащую Акалеловой О.В. ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 306,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>,
<адрес>. Прекратить право общей долевой собственности Акалеловой О.В. на нежилое помещение, общей площадью 306,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебное заседание истец, ответчик, представитель ответчика и третье лицо не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили и не ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что в судебные заседания 15.05.2023 и 18.05.2023 истец Акалелова О.В., ответчик Акалелов А.А., представитель ответчика Акалелова А.А. – адвокат Усачева С.Н. и третье лицо Победенный А.А. не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили и не ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом изложенного, суд находит обоснованным оставить исковое заявление Акалеловой О.В. без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебные заседания.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №, ░░░░░ № ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░: ________________ / ░.░. ░░░░░░░░ |