Решение по делу № 12-314/2022 от 13.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2022 года                                  <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Степанова Е.В., рассмотрев жалобу Кирсанова Л. В. на постановление Промышленного РОСП <адрес> № АП №-АП от дата,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступила жалоба Кирсанова Л. В. на постановление Промышленного РОСП <адрес> № АП №-АП от дата.

Суд, изучив поданную жалобу, приходит к выводу о необходимости ее возврата заявителю по следующим основаниям.

Поданная в суд жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым к жалобам на основании действующего законодательства.

КоАП РФ не содержит конкретного перечня оснований для возврата жалоб на постановление по делам об административных правонарушениях.

Однако, по аналогии закона, на основании ст. 322 ГПК РФ жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. Однако поданная жалоба не подписана заявителем.

    Таким образом, на основании гл. 30 КоАП РФ суд полагает необходимым возвратить жалобу заявителю как поданную с нарушением норм закона.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кирсанова Л. В. на постановление Промышленного РОСП <адрес> № АП №-АП от дата - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                       Е.В.Степанова