Решение по делу № 22-20/2024 (22-1188/2023;) от 14.12.2023

Судья Борисенко Н.Л. Материал № 22-20/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 10 января 2024 года

Камчатский краевой суд в составе судьи Войницкого Д.И.,

при секретаре Тесленко М.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Торопова Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Фёдорова Ю.А. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 ноября 2023 года, которым

Фёдорову Юрию Анатольевичу, родившемуся <данные изъяты>,

отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Торопова Д.В., полагавшего постановление правильным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края 25 октября 2023 года поступило ходатайство осуждённого Фёдорова Ю.А. о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 22 декабря 2021 года, более мягким видом наказания – принудительными работами.

    Рассмотрев данное ходатайство, суд отказал в его удовлетворении.

В апелляционной жалобе осуждённый Фёдоров Ю.А., считая постановление суда несправедливым и необоснованным, просит пересмотреть его ходатайство и принять решение о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом – исправительными работами.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского Храмова А.М., находя доводы жалобы осуждённого Фёдорова Ю.А. несостоятельными, просит оставить её без удовлетворения, а постановление суда – без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

Фёдоров осуждён приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 декабря 2021 года по совокупности преступлений, в том числе особо тяжкого, к лишению свободы на срок 6 лет. Конец срока наказания – 15 июня 2026 года.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учётом его поведения, отношения к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения к совершённому деянию, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Из представленных материалов следует, что Фёдоров установленную законом для обращения с указанным ходатайством часть срока наказания отбыл. За время отбывания наказания привлекался к благоустройству территории исправительного учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ, правами администрации поощрялся 1 раз, действующих взысканий не имеет, обучался в ПУ № 334 при ФКУ ИК-5, посещает мероприятия воспитательного, культурно-массового характера, принимает участие в общественной жизни отряда, конфликтных ситуаций не создаёт, в общении с администрацией колонии ведёт себя вежливо и корректно, в употреблении наркотических, психотропных веществ, а также спиртных напитков замечен не был, уголовную субкультуру не поддерживает, вину в совершении преступлений признал. Указанные сведения, имеющие значение при рассмотрении ходатайства, а также заключение администрации исправительной колонии, характеризующей Фёдорова положительно, приняты во внимание судом при вынесении постановления и получили надлежащую оценку, однако не смогли послужить достаточным основанием для вывода о том, что осуждённый твёрдо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Так, суд установил, что Фёдоров не трудоустроен, в период отбывания наказания трижды допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него наложены взыскания, последнее из которых снято 15 августа 2023 года, а также учел сведения об особенностях его личности, содержащиеся в психологических характеристиках

Таким образом суд первой инстанции, оценив данные о личности осуждённого, сведения о его поведении, отношении к учёбе и труду, наличии поощрений и взысканий за весь период отбывания наказания, в совокупности со сведениями об отсутствии у Фёдорова положительной стабильной тенденции к исправлению и мнением прокурора, полагавшего ходатайство осуждённого не подлежащим удовлетворению, по мнению суда апелляционной инстанции, правильно указал на преждевременность замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вывод суда об этом основан на исследованных в судебном заседании материалах личного дела осуждённого, и оснований не согласиться с ним суд апелляционной инстанции не усматривает, находя доводы жалобы о неправомерности решения суда несостоятельными.

Судом обоснованно исследован вопрос применения мер взыскания к осуждённому, которые, хотя и не являются действующими, но вместе с тем были наложены за допущенные нарушения в период отбывания наказания и связаны с поведением и соблюдением Фёдоровым порядка отбывания наказания на протяжении всего срока. Таким образом, отсутствие в настоящее время у осуждённого действующих взысканий не является безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства.

Решение суда первой инстанции принято в рамках ходатайства осуждённого о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также с учётом не наступления части срока отбытия наказания, дающего право на обращение с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания исправительными работами, в связи с чем доводы жалобы осуждённого в данной части являются необоснованными.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции при рассмотрении материала не допущено.

Руководствуясь ст. 38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 ноября 2023 года в отношении Фёдорова Юрия Анатольевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке Главы 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                                 Д.И. Войницкий