Решение по делу № 12-52/2018 от 08.06.2018

Дело № 12-41/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

с.Тамбовка                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тамбовского районного суда Амурской области Губарь Н.В.,

при секретаре Бугера Е.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Ивановой Ирины Анатольевны на постановление мирового судьи Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Постановлением постановление мирового судьи Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Ирина Анатольевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Иванова И.А. обратилась в суд с жалобой, в которой ссылается на то, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, просит постановление мирового судьи Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Рассмотрение настоящего дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут. Однако до начала рассмотрения жалобы от лица, привлеченного к административной ответственности - Ивановой И.А., поступило заявление о прекращении производства по жалобе на постановление мирового судьи Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, датированное ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По смыслу ч. 2 ст. 24.4 и ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Согласно разъяснений Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ №, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Отзыв жалобы лицом, её подавшим, исключает возможность рассмотрения дела судьей, производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Ивановой Ирины Анатольевны на постановление мирового судьи Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении - прекратить.

              Судья                                                                                         Н.В.Губарь