Решение по делу № 5-3159/2022 от 13.07.2022

УИД 10RS0011-01-2022-010991-48

(№5-3159/2022)

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2022 г.                      г. Петрозаводск

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2022 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Нуриева Анна Валерьевна, при секретаре Ординой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Гезалова Н.В.о, <данные изъяты>

установил:

Гезалов Н.В.о ДД.ММ.ГГГГ находясь у дома <адрес> на фоне возникших личных неприязненных отношений, после произошедшего словесного конфликта, умышленно схватил за одежду Чистякову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и стал ее тащить к автомобилю, припаркованному у данного дома, затем толкнул Чистякову Н.А., от чего последняя упала, после того как Чистякова Н.А. поднялась на ноги, Гезалов Н.В.о стал тащить Чистякову Н.А., хватая ее за правую руку и за шею обеими руками, сжимал, душил последнюю; затем Гезалов Н.В.о ударил Чистякову Н.А. рукой по лицу слева; после этого Чистякова Н.А. проследовала пешком до дома <адрес>, где села на заднее сиденье припаркованного на обочине проезжей части автомобиля «такси»; Гезалов Н.В.о. открыл двери автомобиля «такси», где сидела Чистякова Н.А., стал кричать, чтобы Чистякова Н.А. выходила, хватал ее за одежду, ударил Чистякову Н.А. по лицу, вытащил Чистякову Н.А. из салона автомобиля, от чего последняя упала на землю; далее Гезалов Н.В.о поднял Чистякову Н.А., посадил ее на пассажирское сиденье автомобиля, принадлежащего Чистяковой Н.А., и через открытое окно ударил Чистякову Н.А. кулаком в грудь и нанес две пощечины по лицу; от указанных умышленных действий Гезалова Н.В.о. Чистякова Н.А. испытала физическую боль и получила телесные повреждения: <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН УМВД России по г.Петрозаводску Давыдовский Д.В., составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал в полном объеме.

В судебном заседании Гезалов В.Н.о. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Чистякова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 30000 руб., либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Событие административного правонарушения и вина Гезалова Н.В.о в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Чистяковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь Гезалова Н.В.о к установленной законом ответственности по факту причинения ей побоев ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Чистяковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Гезалова Н.В.о от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие состава административного правонарушения;

-заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Чистяковой Н.А. установлены <данные изъяты>; указанные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью (пункт 9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н), согласно выводам эксперта повреждения возникли от воздействий твердого тупого предмета и могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- а также другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Гезалова Н.В.о в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаков совершения Гезаловым Н.В.о уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена статьями 115, 116, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Гезалова Н.В.о и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере. Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

С учетом степени общественной опасности содеянного, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Гезалова Н.В.о виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                  А.В. Нуриева