5-1843/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 14 ноября 2014 года
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Анисимов Николай Николаевич, по адресу: <адрес>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Емельянова С.С.,
рассмотрев административный материал в отношении Емельянова С.С., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (л.д. 25-26),
о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
00.00.0000 г., в <данные изъяты> мин., водитель Емельянов С.С., по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», при этом не учел габариты своего транспортного средства, а также видимость в направлении своего движения, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство «<данные изъяты>» гос. номер «№», причинив механические повреждения. После чего водитель Емельянов С.С., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием. О случившемся ДТП в правоохранительные органы не сообщил.
Емельянов С.С. в судебное заседание явился, свою вину в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, не признал. Пояснил суду, что 00.00.0000 г., примерно в <данные изъяты> мин., по адресу: <адрес>, он управлял автомашиной «<данные изъяты>», гос. номер знак «№ однако столкновения с другой автомашиной он не совершал, участником ДТП не был, толчков и ударов не чувствовал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину Емельянова С.С. в совершении указанного административного правонарушения, доказанной.
Вина Емельянова С.С. в оставлении им в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашла свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 00.00.0000 (л.д. 2); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 00.00.0000 со схемой места ДТП (л.д. 3-4); объяснением ФИО3 (л.д. 5); объяснением Емельянова С.С. от 00.00.0000 в котором последний признает свою вину в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, произошедшего 00.00.0000 по адресу: <адрес> (л.д. 9-10); протоколом досмотра транспортного средства от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которого была осмотрена автомашина «<данные изъяты>» гос. номер «№» в ходе которого на досматриваемой автомашине были обнаружены механические повреждения в виде притертостей и царапин на заднем бампере с левой стороны (л.д. 13-16); протоколом досмотра транспортного средства от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которого были осмотрены автомашины марки «<данные изъяты> 5», государственный регистрационный знак «№» и «<данные изъяты>» гос. номер «№ 77» в ходе которого на досматриваемой автомашине «<данные изъяты> 5», гос. Номер «№» были обнаружены механические повреждения в виде притертостей и царапин на переднем бампере с правой стороны (л.д. 17-20); протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от 00.00.0000 в отношении Емельянова С.С. по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП (л.д. 22), а также другими материалами административного дела.
При таких обстоятельствах суд находит вину Емельянова С.С. в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП доказанной.
Показания Емельянова С.С. о том, что 00.00.0000 он столкновения с другой автомашиной не совершал, участником ДТП не был, толчков и ударов не чувствовал, суд оценивает критически, как не правдивые направленные на избежание ответственности за совершенное правонарушение, поскольку эти показания Емельянова С.С. опровергаются совокупностью установленных по делу доказательств, не доверять которым у суда оснований нет.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного
административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Емельянову С.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Емельянова С.С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП.
Разъяснить Емельянову С.С. его обязанность в течение тех рабочих дней после вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения специального права, а в случае утраты данного документа - заявить об этом в вышеуказанный орган в тот же срок.
Разъяснить Емельянову С.С. положения ст. 32.7 Кодекса РФ об АП: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В силу ст.ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об АП постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья Н.Н. Анисимов