Решение по делу № 2-5578/2014 от 07.11.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.

при секретаре Андрееве М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Олейник ФИО5 о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойку за несвоевременную уплату процентов,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Олейник С.Н., в размере коп., в том числе суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере руб. ., расходы по оплате госпошлины в сумме ., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком Олейник С.Н. был заключен кредитный договор в соответствии с рассмотренным заявлением ответчика на предоставление кредита, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере руб. на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> годовых (п.1.1; 1.2). Договор предусматривает возврат кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.7 Договора). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты (п.3.1.4 Договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п. 3.1 Договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.З.1.5-З.1.6 Договора).

На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0<данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее , либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п. 4.1 Договора).

Согласно условиям договора (раздел 7 договора) Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности Ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с условиями Договора, Олейник С.Н. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету (к заявлению прилагается).

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Истец имеет право при неисполнении Ответчиком условий договора потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 Договора).

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для Кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по Договору СО стороны Ответчика.

Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В связи с чем, ОАО «Банк Москвы» в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет в том числе суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере .

Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Олейник С.Н., в силу ч.2 ст.116 ГПК РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком Олейник С.Н. был заключен кредитный договор на сумму руб.(л.д.10-15).

    Истец предоставил ответчику кредит в размере руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых (п.1.1; 1.2 Договора). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты (п.3.1.4 Договора).

    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0<данные изъяты>) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее , либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п. 4.1 Договора).

    Согласно условиям договора (раздел 7 договора) Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности Ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

    В соответствии с условиями договора, ответчику был выдан кредит, что подтверждается пояснениями истца, заявлениями ответчика, выпиской по счету (л.д.6,7, 8-9,10-15,16,17-21).

    Однако, в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности ( п.3.1.), и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, что подтверждается пояснениями истца.

    Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Олейник С.Н.., в размере ., в том числе суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере коп., согласно представленному расчету задолженности (л.д.6, 8-9).

Из содержания п.1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. За исключением случаев, предусмотренных законом.

    С учетом установленных обстоятельств по делу и изложенных норм действующего законодательства, поскольку сумма долга по договору займа ответчиком истцу не возвращена, суд считает подлежащими удовлетворению требования представителя истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере коп., в том числе суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 344 ., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере коп., согласно представленному расчету задолженности (л.д.6,8-9).

    Размер госпошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с суммы, взысканной с ответчика в пользу истца, составит <данные изъяты>

Указанная сумма госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, понесшему судебные расходы по оплате госпошлины (л.д.5).

    Руководствуясь ст. ст. 309,310, 809, 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» - удовлетворить.

    Взыскать с Олейник ФИО6 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» в счет возмещения суммы долга и процентов за несвоевременное погашение кредита в сумме .., и расходы по госпошлине в сумме коп., всего взыскать

    Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:    подпись    В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Копия верна:

2-5578/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк Москвы
Ответчики
Олейник С.Н.
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
07.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2014Передача материалов судье
11.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.12.2014Предварительное судебное заседание
15.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее