М-924/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2024 г. г. Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Севодиной О.В., ознакомившись с исковым заявлением Цапова А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Вест» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
Истец Цапов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вест», в котором просит взыскать с ООО «Вест» в его пользу ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 212900 руб., расходы по проведению оценки указанного ущерба в размере 4000 руб., а всего 216900 руб.
Определением суда от <Дата> исковое заявление оставлено без движения.
Истцу предложено в срок до <Дата> устранить недостатки, указанные в определении от <Дата>.
На момент вынесения настоящего определения недостатки, указанные в определении суда от <Дата>, не устранены.
Пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание то, что истцом в установленный срок недостатки не устранены, то вышеуказанное исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Цапова А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Вест» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с не устранением истцом недостатков, указанных в определении Светлогорского городского суда Калининградской области от <Дата>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья: О.В. Севодина