Решение по делу № 2-7268/2012 от 02.10.2012

дело № 2-7268/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 13 декабря 2012 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Литвиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чунарева М. В. к индивидуальному предпринимателю Романенко Л. С. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Чунарев М.В. обратился в суд с иском к ИП Романенко Л.С. о взыскании денежных средств.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, условия которого отразили в проекте мирового соглашения, представленного суду.

Исследовав материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и могут быть приняты, а производство по делу должно быть прекращено на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что мировое соглашение утверждается определением суда, в связи с чем, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Чунарева М. В. к индивидуальному предпринимателю Романенко Л. С. о защите прав потребителя, по условиям которого:

1.Ответчик индивидуальный предприниматель Романенко Л. С. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ передает истцу Чунареву М. В. -СУММА- в счет покрытия всех убытков истца, возникших в связи с недостатками товара: диван-кровать «-МАРКА-», приобретенного ДД.ММ.ГГГГ Чунаревым М.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

2.Истец Чунарев М. В. передает товар ответчику или его представителю для самовывоза силами и за счет ответчика, который ответчик обязан забрать в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. После принятия товара ответчик не вправе заявлять претензии к истцу по состоянию товара, в том числе в связи с несогласием с причиной возникновения дефектов товара.

3.Все судебные расходы (государственная пошлина, расходы на представителя и иные издержки), связанные с рассмотрением дела, относятся на ту сторону, которая их понесла, и возмещению другой стороной не подлежат. Подписание мирового соглашения прекращает все исковые требования Чунарева М.В. к Романенко Л.С., а также все претензии в отношении недостатков товара, которые могут появиться в будущем.

4.В случае нарушения любым из участников мирового соглашения обязанностей, предусмотренных настоящим мировым соглашением, другая сторона вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения: в виде взыскания суммы, указанной в п.1 мирового соглашения –в пользу истца, или в виде обязании истца передать товар ответчику- в пользу ответчика.

Производство по гражданскому делу по иску Чунарева М. В. к индивидуальному предпринимателю Романенко Л. С. о защите прав потребителя – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Перми в 15 дней со дня вынесения.

Судья: