Решение по делу № 33-5318/2023 от 20.09.2023

судья Кургузкина Н.В.                      Дело № 2-1582/2023

УИД 35RS0001-02-2023-000006-88

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2023 года № 33-5318/2023

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе председательствующего Жгутовой Н.В.,

судей Мещеряковой Н.В., Ширяевской Е.С.

при секретаре Кудряшовой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Малкова Константина Леонидовича на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 февраля
2023 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жгутовой Н.В., судебная коллегия

установила:

Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с заявлением о признании металлических гаражей и сооружения по типу киоска (ларька) бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на данное имущество.

Требования мотивированы тем, что движимое имущество находится на территории муниципального образования, информация о собственниках отсутствует, в реестрах муниципальной, федеральной собственности, а также в реестре собственности Вологодской области оно не числится.

Указанное заявление рассмотрено в порядке особо производства и решением суда первой инстанции удовлетворено.

Малков К.Л., не привлеченный к участию в деле, в апелляционной жалобе, ссылаясь на приобретение по договору купли-продажи от <ДАТА> металлического гаража, расположенного <адрес>, ставит вопрос об отмене решения суда с принятием нового судебного акта, исключив принадлежащий ему гаражный бокс из перечня бесхозяйного имущества.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Департамента имущественных отношений Вологодской области ФИО7 разрешение жалобы оставляет на усмотрение судебной коллегии, представитель Комитета по управлению имуществом города Череповца ФИО8 просит отклонить жалобу.

Определением от <ДАТА> судебной коллегией осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечён Малков К.Л.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, судебная коллегия, полагает обжалуемое решение подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а заявление Комитета по управлению имуществом города Череповца – оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

Согласно положениям части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

Из материалов дела следует, что предметом требований заявителя являлись: два металлических гаража, расположенных <адрес>, металлический гараж на территории <адрес>, два металлических гаража на территории <адрес>, семь металлических гаражей на территории земель <адрес>, на части территории <адрес> и металлическое сооружение по типу киоска (ларька) на территории земельного участка с <адрес> с находящимися внутри него двумя холодильниками фирмы ..., литыми дисками с шипами и стеклопакетом (№...).

В обоснование доводов апелляционной жалобы Малков К.Л. ссылается на факт приобретения по договору купли-продажи и акту приёма-передачи от <ДАТА> одного из вышеперечисленных гаражей (№...).

При таких обстоятельствах требования Комитета по управлению имуществом города Череповца не может быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку фактически между заявителем и Малковым Л.К. имеется спор о праве в отношении движимого имущества, перечисленного в заявлении, которое подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от
13 февраля 2023 года отменить.

    Заявление Комитета по управлению имуществом города Череповца о признании металлических гаражей и сооружения по типу киоска (ларька) бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на данное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их право разрешить спор в порядке искового производства.

Председательствующий	Н.В. Жгутова
Судьи	Н.В. Мещерякова Е.С. Ширяевская

Мотивированное определение составлено 30 ноября 2023 года