Решение по делу № 2-8/2021 от 05.06.2020

Дело № 2-8/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2021 года                            г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Быченко С.И.,

при секретаре судебного заседания Сагировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова В.Б., Шесторина И.А. к ответчикам: Павло Н.В., Михайловой И.Ю., Григорьевой З.А., Игнатовой С.С., Кигель Т.Б, Комиссаровой В.В., Слесаренко В.А., Милениной Т.Н., Управлению Росреестра по <адрес>, Администрации г. Ростова-на-Дону, Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, выделе доли,

У С Т А Н О В И Л:

Щербаков В.Б., Шестернин И.А. обратились в суд с иском к ответчикам: Павло Н.В., Михайловой И.Ю., Григорьевой З.А., Игнатовой С.С., Кигель Т.Б, Комиссаровой В.В., Слесаренко В.А., Милениной Т.Н., Управлению Росреестра по <адрес>, Администрации г. Ростова-на-Дону, Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, в реконструированном состоянии, перераспределении долей участников долевой собственности в праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, сведения об уважительной причине суду не сообщили.

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцы Щербаков В.Б., Шестернин И.А. не явились и не направили представителя в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы извещались о месте и времени судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу, о чем имеется подтверждение в материалах дела.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Щербакова В.Б., Шесторина И.А. к ответчикам: Павло Н.В., Михайловой И.Ю., Григорьевой З.А., Игнатовой С.С., Кигель Т.Б, Комиссаровой В.В., Слесаренко В.А., Милениной Т.Н., Управлению Росреестра по <адрес>, Администрации г. Ростова-на-Дону, Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, выделе доли – оставить без рассмотрения.

Судья                                           С.И. Быченко