Решение по делу № 1-537/2022 от 07.09.2022

        Дело № 1-537/2022

УИД03RS0007-01-2022-006621-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года                                                                   гор. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.С.,

при секретаре Салаховой Ю.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Уфы Шукюрова Ф.А.,

подсудимого САВ, защитника – адвоката ИРЗ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сахибгареева Александра Вячеславовича, родившегося < дата > в городе Уфа Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ ..., с среднем образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого < дата > Октябрьским районным судом ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф оплачен),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сахибгареев А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

< дата > до 14:30 часов САВ, имея умысел на незаконные приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, через Интернет в интернет-магазин «Тиндер» договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которому произвел платеж в размере 1440 рублей путем безналичного перечисления денежных средств с помощью услуги «биткойн-кошелек», и получив координаты: широта 54.721254, долгота – 56.028102 и фотографии, незаконно приобрел, путем обнаружения тайника-закладки в лесном массиве возле ... по ... под деревьями, помещенное туда неустановленным дознанием лицом, синий сверток липкой ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) являющийся производным наркотического средства N-метилэфидрон массой 0,853 г.... сверток с вышеуказанным веществом САВ положил в правый карман спортивных брюк, надетых на нем, где стал хранить для личного потребления.

После чего, в этот же день в 14:30 часов сотрудниками полиции в лесном массиве возле ...В по ..., был задержан САВ В ходе личного досмотра САВ в период времени с 15:08 час. до 15:14 час. в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят синий сверток липкой ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфидрон массой 0,853 гр., являющийся значительным размером, которое САВ незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый САВ вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, и пояснил, что наркотические средства он употребляет два года, и 20 мая около часа дня он через приложение «Телеграмм» зашел на сайт интернет-магазина «Тиндер», выбрал наркотическое средство «скорость» объемом 0,5 и по полученным банковским реквизитам оплатил 1400 рублей и комиссию, которые автоматически были переведены в биткойны. После ему пришли две фотографии с изображением тайника-закладки и координатами. Далее он поехал за закладкой, которая была в синей изоленте в мешочке, в нем порошкообразное вещество, он ее забрал в районе ВДНХ недалеко от речки, и положил ее к себе в карман, а когда он начал выходить, то его остановили сотрудники. Он признался сотрудникам, что имеет при себе наркотическое средство, и при понятых у него изъяли вещество, а также сотовый телефон. В составленных документах он расписался. Никакого давления на него сотрудники не оказывали.

Виновность подсудимого доказана рядом объективных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия, согласно которым:

Свидетели БИГ и НСВ показали, что < дата > около 14:50 часов они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре САВ Перед досмотром САВ заявил, что при нем имеется наркотическое средство для личного потребления. В ходе досмотра у САВ было обнаружено и изъято: один сверток изолированной ленты с полимерным пакетиком с веществом из правого кармана спортивных брюк, а так же мобильный телефон марки «Самсунг». По поводу обнаруженного и изъятого САВ пояснил, что приобрел для личного потребления. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, также были составлены процессуальные документы, где все участвующие лица расписались. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц не оказывалось. (л.д. 48-49, 50-54)

Свидетель ФИК пояснил, что < дата > в ходе несения службы в ПА-733 возле ... им был остановлен подозрительный молодой человек постоянно оглядывался по сторонам в связи, с чем и был задержан, который представился как САВ, у которого в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Самсунг», один сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом. Были составлены соответствующие акты, с которыми все участвующие лица ознакомились и расписались. (л.д. 45-47)

Рапортом от < дата > зафиксирован факт задержания САВ а также проведение в отношении него личного досмотра. (л.д.8)

Согласно протокола личного досмотра от < дата > у САВ изъято: в правом кармане спортивных брюк один синий сверток липкой ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, в правом наружном кармане куртки сотовый телефон марки «Самсунг». (л.д.10)

Согласно протоколов от < дата > осмотрен участок местности по адресу: РБ, ... в лесном массиве, где САВ был задержан, и где САВ указал на место обнаружения наркотического средства в траве на земле, возле дерева. (л.д.23-25, 27-29)

Как следует из протокола от < дата > у полицейского ФИК были изъяты конверты: со смывы пальцев и ладоней обеих рук САВ, со срезом ткани c правого переднего кармана спортивных штанов, с сотовым телефоном марки «Самсунг», с наркотическим средством внутри, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.56-58,59, 61,64-66, 71)

Согласно справки об исследовании ... от < дата > и заключения эксперта ... от < дата >, представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, к которому прикреплен отрезок липкой ленты, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,853 грамм. (л.д.18, 86-87)

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого САВ в содеянном полностью доказанной, что подтверждается показаниями как самого подсудимого САВ, так и вышеуказанных свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей, а также письменные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами согласно нормам ст.ст. 87, 88 УПК РФ, поскольку они согласуются между собой и поэтому принимаются судом.

Факт обнаружения и изъятия полимерного пакетика с клипсой подтверждается и актом личного досмотра САВ, а согласно заключения эксперта вещество является наркотическим.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что вина САВ полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Подсудимый находится в возрасте уголовной ответственности, его психическая полноценность и вменяемость сомнений не вызывает, что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

Таким образом, суд квалифицирует действия САВ по ч. 1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве характеризующих данных, суд учитывает, что САВ состоит на учете с 20.08.2018г. у врача нарколога с диагнозом: «пагубное употребление каннабинойдов», на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, а также личности виновного и его отношение к содеянному, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, при этом суд не считает возможным применять положения ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку САВ нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от 15.06.2022г., на основании ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на САВ обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

САВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении САВ отменить.

Обязать САВ пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватный тампон, фрагмент ткани, хранящиеся в камере хранения ОП ... УМВД России по ... (квитанция ... от < дата >) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

       Судья                     подпись                                                                      И.С. Яковлева.

           Копия верна. Судья     И.С. Яковлева.