Решение по делу № 5-1066/2018 от 26.12.2018

Дело № 5-1066/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                           26 декабря 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Артемова О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Серова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Серова А. В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:30 часов Серов А.В. находясь у <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, угрожал должностной и физической расправой, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказывался пройти в патрульную машину, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Серов А.В. свою вину признает, раскаивается, указывает, что причиной совершения административного правонарушения, явилось нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст. 12 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

На основании ст. 13 указанного выше закона сотрудник полиции вправе: 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Согласно пунктам 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Серова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 02 часов 25 минут поступило сообщение ФИО1, о том, что сын Серов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> п. Н. Ляды устроил скандал, выломал электрический щиток, по приезду по указанному адресу, обнаружено, что Серов А.В. находится в алкогольном опьянении, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжил громко кричать, стал размахивать руками, пытаясь ударить сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции, прекратить хулиганские действия и пройти в патрульную машину, Серов А.В. ответил отказом, стал размахивать руками отталкивать сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование, пытался убежать, на неоднократные замечания не реагировал; рапортом о доставлении Серова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ протоколом личного досмотра Серова А.В., сообщением по КУСП № от ФИО1, заявлением ФИО1, объяснением Серова А.В.

Действия Серова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Серова А.В. судом не установлено.

При назначении наказания Серову А.В. суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о его личности, имущественное и семейное положение, а также принцип реальности исполнения наказания, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает, что наказание Серову А.В. должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании ст. 27.3 КоАП РФ к Серову А.В. была применена мера обеспечения производства по административному делу, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Серова А. В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 40 минут

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья:                                                                        О.А. Артемова