Решение по делу № 5-800/2015 от 15.05.2015

Дело №5-800/15г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Махачкала          28 мая 2015 г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедрасулов Б.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Набат», зарегистрированного в <адрес>.

установил:

09.09.2014г. ООО «Набат» подало в центр электронного декларирования (далее ЦЭД) Минераловодской таможни электронную таможенную декларацию (далее ЭДТ) для таможенного оформления в соответствии с таможенной процедурой - «выпуск для внутреннего потребления» товара - «плиты древесноволокнистые с пазами и кромками.. .», код ТН ВЭД ЕАЭС 4411149000, весом брутто 24150 кг., весом нетто 23000 кг., морской контейнер , бывший в употреблении, весом нетто 3900 кг., весом брутто 3900 кг., поступивший в адрес ООО «Набат» в указанном контейнере согласно инвойсу № б/н от 11.07.2014, железнодорожной накладной (далее ЖДН)

10.09.14г. данный товар по транзитной декларации (далее ТД) поступил на Махачкалинский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) и был помещен в зону таможенного контроля (далее ЗТК) по документу учета от 10.09.2014.

ДД.ММ.ГГГГ на МТП ДТ поступило письмо Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости принятия решения о проведении таможенного досмотра в отношении партии товаров, заявленных ООО «Набат» в ЭДТ №

По результатам проведенного на МТП ДТ таможенного досмотра установлено, что в контейнере № CRXU 9137040 заявленный ООО «Набат» в ЭТД товар - «плиты древесноволокнистые», в количестве 1150 грузовых мест, общим весом нетто 24150 кг., общим весом брутто 23000 кг. отсутствует, при этом, в указанном контейнере обнаружен товар - «ручки дверные, краны, фитинги, хомуты, посуда», в количестве 1223 грузовых мест, общим весом нетто 19506.65 кг., общим весом брутто 20556,7 кг., не заявленный ООО «Набат» в таможенного досмотра (АТД)

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Из материалов дела следует и не оспаривалось в суде, что в нарушении требований вышеуказанной статьи ООО «Набат» сообщила таможенному органу недостоверные сведения о весе товара. Данное обстоятельство в ходе административного расследования признает и декларант.

Кроме признания декларантов, виновность ООО «Призма» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: ДТ № ; актом таможенного досмотра протоколом опроса ГГТИ ОТО и ТК МАПП « Тагир-Казмаляр» Захарова Р.М.; протоколом опроса законного представителя ООО «Набат» Рагимова К.М.; протоколом об и другими материалами дела об АП.

Согласно заключению эксперта ЭИО (<адрес>) ЭКС р/ф ЦЭКТУ <адрес> от 12.03.2015г. рыночная стоимость товара, являющегося предметом АП составляет 8 164 133,62 рублей.

Таким образом, в действиях ООО «Набат» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Руководствуясь ч.1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

    постановил:

Признать ООО «Набат» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - «ручки дверные, краны, фитинги, хомуты, посуда», в количестве 1223 грузовых мест, общим весом нетто 19 506.65 кг., общим весом брутто 20 556,7 кг.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Магомедрасулов Б.М.

5-800/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
ООО "Набат"
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедрасулов Багадур Магдиевич
Статьи

16.2

Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
15.05.2015Передача дела судье
20.05.2015Подготовка дела к рассмотрению
28.05.2015Рассмотрение дела по существу
28.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее