Решение по делу № 2-7625/2024 от 26.08.2024

Дело <номер>

50RS0<номер>-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2024 г. г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Миловой Е.В.,

при помощнике Холоповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата> умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство в числе прочего и 1/3 доля жилого дома общей площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, расположенной на земельном участке <номер> кв.м. Наследником к ее имуществу был ее сын ФИО3, принявший наследство фактически, но не оформивший своих прав должным образом, и своевременно не обратился к нотариусу. <дата> ФИО3 умер. Она является его дочерью и единственным наследником к имуществу умершего. К нотариусу в установленный срок она также не обращалась, но приняла наследство фактически. Поскольку оформить свое право на наследство она не может иначе, вынуждена была обратиться в суд.

В судебное заседание истец и представитель по доверенности ФИО6 не явились, извещены; ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Администрация Раменского городского округа <адрес> – представитель не явился, извещен. Представлено письменное мнение.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, определением <адрес> народного суда <адрес> от <дата> утверждено мировое соглашение о разделе <адрес> в <адрес> между собственниками ФИО2, ФИО7, ФИО8

Постановлением главы Администрации Заболотьевского сельского совета <адрес> <номер> от <дата> за ФИО2 закреплен земельный участок <номер> га, как за совладельцем дома, расположенного по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО2, на основании решения администрации Заболотьевского сельского Совета от <дата> <номер>-а выдано свидетельству о праве собственности на землю <номер>, согласно которому ей предоставлен земельный участок площадью <номер> га.

Согласно ответу Администрации Раменского городского округа <адрес>, постановление <номер>-а от <дата> на хранение в архивный фонд Администрации Заболотьевского сельского округа <адрес> не поступало.

<дата> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Согласно справке ОАО «Раменская Управляющая компания» ЖЭУ <номер>, внучка ФИО9 была зарегистрирована с ФИО2 на день смерти последней – <дата> по адресу: <адрес>.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО2 не оставляла.

Согласно реестру наследственных дел, размещенному на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела в отношении ФИО2 не открывались.На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди является ее сын ФИО3, принявший наследство фактически, но не оформивший своих прав должным образом и своевременно не обратившийся к нотариусу.

<дата> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Согласно реестру наследственных дел, размещенному на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела в отношении ФИО3 не открывались.

Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО3 является истец, поскольку она является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о её рождении и свидетельством о браке.

Согласно справке МФЦ, ФИО4 была зарегистрирована с ФИО3 на день смерти последнего – <дата>, по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 наследство фактически приняла ФИО4, которая использует земельный участок по настоящее время, обратилась к кадастровому инженеру для установления местоположения границ земельного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Кроме того, заочным решением Раменского городского суда <адрес> от <дата>, за ФИО4 признано право собственности в порядке наследования на 1/3 жилого дома общей площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата>.

В связи с вышеизложенным суд считает установленным факт принятия истцом наследственного имущества, так как истец фактически вступил во владение и пользование имуществом после смерти отца, который в свою очередь вступил фактически во владение и пользование имуществом после смерти своей матери, так как нес расходы на содержание наследственного имущества и принимал участие в сохранении наследственного имущества.

Поскольку спорный земельный участок был предоставлен наследодателю в собственность органом местного самоуправления в установленном порядке, к наследнику перешло право на дом, расположенный на спорном земельном участке, данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат. В связи с этим у истца как наследника возникло право требовать признания за ней права собственности на спорный земельный участок, что согласуется с требованиями ст.12 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт гражданина РФ <номер>) в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>, право собственности на земельный участок, общей площадью <номер> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                 Е.В. Милова

Мотивированное решение изготовлено <дата>