Дело № 1-509/2016 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Бахчисарай 27 декабря 2016 года
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Кошелева В.И.,
при секретаре судебного заседания Косиловой О.Г.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Бахчисарайского района Буланихиной Л.П.,
подсудимого Ковалёва А.Н.,
защитника подсудимого – адвоката Зайцева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Ковалева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Ковалев А.Н. 21.10.2016 г. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Ковалев А.Н., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, о чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Бахчисарайским районным судом РК постановление о привлечении Ковалева А.Н. в административной ответственности и Ковалев А.Н. был подвернут административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов возле дома по <адрес> в <адрес>, сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> было остановлено транспортное средство автомобиль <данные изъяты> с государственным номерным знаком №, под управлением Ковалева А.Н., который управлял транспортным средством с признаками опьянения. Однако, Ковалев А.Н. отказался выполнить законное требование сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> и отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте о чём внесена соответствующая запись в АКТ № от 21.10.2016 г., а также отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чём внесена соответствующая запись в протокол № от 21.10.2016 г. Согласно п.2 примечания к ст.264 УК РФ – для целей ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся состоянии опьянения, признаётся лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, Ковалев А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В ходе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела с участием защитника и обвинительным постановлением, а также в судебном заседания, подсудимый Ковалев А.Н. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного следствия. В судебном заседании установлено, что подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.
Согласно ст.314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Адвокат, прокурор согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть с постановлением приговора без проведения судебного следствия.
Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлении, в совершении которого обвиняется Ковалев А.Н., предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, и заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Ковалева А.Н. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, квалифицированы правильно.
В соответствии со ст.60 УК РФ при избрании наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, личность виновного, который характеризуется положительно, чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ и обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ судом не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить Ковалеву А.Н. наказание по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Ковалева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
Срок отбытия меры наказания Ковалеву А.Н. исчислять после вступления приговора в законную силу со дня и времени начала отбытия наказания.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Бахчисарайский районный суд с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: