Решение по делу № 02-0193/2024 от 10.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2024 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика на решение по делу № 2-193/24 по иску Правительство Москвы, Департамента городского имущества адрес к Шаповаловой Елене Ивановне о признании второго этажа самовольной постройкой, обязании привести здание в соответствии с экспертным заключением путем сноса второго этажа, обязании провести техническую инвентаризацию здания, обеспечить постановку объекта на кадастровый учет ,

Установил:

05.03.2024 Преображенский районный суд адрес вынес решение по делу № 2-193/24 по иску Правительство Москвы, Департамента городского имущества адрес к Шаповаловой Елене Ивановне о признании второго этажа самовольной постройкой, обязании привести здание в соответствии с экспертным заключением путем сноса второго этажа, обязании провести техническую инвентаризацию здания, обеспечить постановку объекта на кадастровый учет

Представитель ответчика обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение.

Суд полагает, что поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ч. 1 ст. 322 ГПК РФ.

Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд в соответствии с требованиями ст. 323 ГПК РФ, полагает указанную жалобу подлежащей оставлению без движения, поскольку в жалобе не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 322, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Апелляционную жалобу, поданную представителем ответчика на решение суда от 05.03.2024 оставить без движения до 10 июня 2024 года, обязав заявителя предоставить

- документ, подтверждающий наличия у представителя заявителя высшего юридического образования

- жалобу с указанием оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным,

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

- документ, подтверждающий оплату госпошлины

- в случае предоставления дополнительных (новых) доказательств, указать мотивы, по которым заявитель не представил эти доказательства в суд первой инстанции

На определение может быть подана жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио