Решение по делу № 2-20/2017 (2-2994/2016;) от 18.02.2016

Дело №2-20 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд С-Петербурга в составе:

Председательствующего судья Лагутиной И.В.

При секретаре Даукшис А.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о направлении гражданского дела по подсудности

У с т а н о в и л:

Баркалов А.В. обратилась в суд с иском к МО «Оккервиль» о возмещении ущерба, причиненного наездом на выступающую крышку люка его автомобиля. Изначально ответчиком по делу был указан МО «Оккервиль», дело было принято к рассмотрению Невским районным судом. В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков были привлечены ГУП «Водоканал», ОАО Теплосеть, ООО «ЖКС №1 Невского района» и ГУП «ТЭК».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.221т.1) производство по делу в отношении всех ответчиков кроме ГУП «ТЭК» было прекращено. Истцом было подано уточненное исковое заявление(л.д.189т.1), в котором единственным ответчиком является ГУП «ТЭК».

Представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд по месту нахождения организации – <адрес>

Представитель истца оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

3-и лица ООО «Строймонтажкомплект» и ООО НордСтрой» в суд не явились, надлежаще извещены

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008года №11 в редакции от 09.02.2012года «При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно»

Учитывая, что ответчик ГУП «ТЭК» не находится на территории <адрес>, то настоящее дело подлежит направлению для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33, 167,223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Направить гражданское дело по иску Баркалова А. В. к ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» о возмещении ущерба для рассмотрения по существу по подсудности – в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течении 15 дней.

Судья: