Решение от 21.10.2014 по делу № 1-849/2014 от 29.08.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 октября 2014 года

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Киреева А.И., при секретаре Петровой И.С., с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры <адрес> Ермаковой Т.Г., подсудимого Мельникова А.С., адвоката Тулаева А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мельникова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мельников А.С. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 35 минут по 04 часа 58 минут, точное время следствием не установлено, он (Мельников), управляя личным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находясь в неустановленном следствием месте во дворах <адрес>, совершил дорожно - транспортное происшествие, повредив при этом свой и неустановленный следствием, автомобили, и пытаясь избежать ответственности за содеянное, решил заявить о краже своего автомобиля, который он (Мельников) отогнал по адресу: <адрес>. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 26 минут со своего мобильного телефона, имеющего абонентский номер № он (Мельников), осуществил телефонный звонок в дежурную часть ОМВД России по району Ивановское <адрес> по телефону №, и осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, являются ложными, действуя умышленно, желая достижения преступного результата, сообщил устно о совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч 4 п. «б» УК РФ. После этого он (Мельников) в продолжение своего преступного умысла, лично обратился в дежурную часть ОМВД России по району Ивановское <адрес> по адресу: <адрес>, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, сообщил в письменном заявлении находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей оперуполномоченному ОУР ОМВД России по району Ивановское <адрес> майору полиции ФИО6 заведомо недостоверную информацию о том, что в период времени с 03 часов 00 минут по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь по адресу: <адрес>, тайно похитило автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащую ему (Мельникову), причинив последнему материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, что является особо крупным размером. На основании заявления и собранного материала проверки, содержащего заведомо ложные сведения, ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по району Ивановское <адрес> было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ в отношении неустановленного лица, и в ходе расследования которого был установлен факт отсутствия события преступления, а именно хищения автомобиля Мельникова А.С., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № было прекращено, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Тем самым он (Мельников) совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, предполагая как результат своих действий реагирование органов власти: регистрацию и проверку сообщения о преступлении, возбуждение по ее результатам уголовного дела и производства предварительного расследования, чем неправомерно вмешался в нормальную деятельность подразделений ГУ МВД России по <адрес>, отвлек их от обеспечения общественной безопасности, правопорядка и исполнения иных возложенных на них функций, ущемил интересы государства, в связи с материальными затратами, понесенными в связи с выездом оперативной группы и осуществлением мероприятий по проверке заведомо ложного заявления о преступлении.

Подсудимый Мельников А.С. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и Мельников А.С. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мельников А.С. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.306 УК РФ, поскольку он совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Мельникова А.С., который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, учится в аспирантуре. Обстоятельствами смягчающими наказание Мельникову А.С. суд признает его раскаяние и признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

Суд в полной мере учитывая тяжесть содеянного подсудимым и данные о его личности, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.306 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░