ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснокамск Пермского края 01 декабря 2015 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Худякова Ю.В., при секретаре Гольцовой ОА., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении
Баранова И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Баранов, находясь на <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно – находясь в нетрезвом состоянии, не прекращал нарушать общественный порядок, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался в их адрес нецензурной бранью, воспрепятствовал своими действиями выполнению ими своих обязанностей,направленных на обоснованную эвакуацию транспортного средства
В судебном заседании Баранов показал, что его задержали в автомобиле на улице, т.е в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, допускает, что действительно совершал беспричинные противоправные действия в отношении сотрудников полиции
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 3 ст. 30 федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и противоправные деяния, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, в том числе документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.
Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, рапортом о доставлении лица в ОМВД РФ по Краснокамскому району, подтверждается совершение Барановым событие и состав административного правонарушения.
Действия сотрудников полиции были законны, т.к. Баранов был задержан в общественном месте, общественный порядок его поведением был нарушен, были основания подозревать, что он находится в состоянии опьянения, на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий он ответил неповиновением, препятствовал своими действиями выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Действия Баранова суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию выполнению ими служебных обязанностей
При определении меры наказания судом учитываются характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, поэтому на основании изложенного, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ : ░ ░░.░░.░░░░. ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░░ ░░.░░.░░░░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ : ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: