Дело № 2-2079/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Борисоглебск 26 декабря 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.
при секретаре Крылове П.П.
с участием:
- истец Данилова Н.И. не явилась,
- представителя истца Мамонтова А.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года удостоверена нотариусом Борисоглебского НО ФИО1 реестровый №,
- представитель ответчика Муравьева Ж.В. не явилась,
- ответчика Полукаровой Н.Г.,
- представитель третьего лица на стороне ответчика не явился,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Даниловой Н.И. к Полукаровой Н.Г., где третье лицо на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, о признании сделки, совершенной под влиянием заблуждения,
установил:
05.12.2016 года принят к производству поданный в этот день иск Даниловой Н.И. к Полукаровой Н.Г. о признании недействительным договора купли-продажи от 31.05.2016 года, согласно которому она продала ответчице за 600000 руб. 00 коп. 59/90 долей в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик ввел в заблуждение относительно природы сделки, и истец считала, что заключается договор ренты. Денежные средства ей не передавались.
В судебном заседании представитель истца Мамонтов А.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ удостоверена нотариусом Борисоглебского НО ФИО1 реестровый №) в отсутствие истца и представителя Муравьевой Ж.В., которые просили рассмотреть дело без их участия, и ответчик Полукарова Н.Г. обратились с ходатайством об утверждении заключенного мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик признает требования истца о возврате спорной квартиры.
Истец отказывается от материальных требований к ответчику.
Исключается запись из ЕГРП о регистрации 59/90 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Признать за Даниловой Н.И. право собственности на 59/90 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Судебные расходы каждой стороны не подлежат возмещению другой стороной.
Судом разъяснены материальные и процессуальные последствия заключения мирового соглашения.
С учетом мнения сторон суд согласно статьям 39, 173 ГПК РФ считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, так как заключение мирового соглашения является правом сторон, полномочия представителя истца подтверждены доверенностью, условия мирового соглашения стороны соответствуют правоустанавливающим документам, стороны осознают материальные и процессуальные последствия, заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.
Прекращение производства по делу влечет отмену наложенной определением суда от 05.12.2016 года обеспечительной меры до рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Даниловой Н.И. и Полукаровой Н.Г., по условиям которого:
Принять отказ Даниловой Н.И. от иска к Полукаровой Н.Г. о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она продала ответчице за 600000 руб. 00 коп. 59/90 долей в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, под влиянием заблуждения, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она продала ответчице за 600000 руб. 00 коп. 59/90 долей в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Прекратить за Полукаровой Н.Г. право собственности на 59/90 долей в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, с погашением записи об этом в ЕГРП.
Признать за Даниловой Н.И. право собственности на 59/90 долей в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что утверждение мирового соглашения с прекращением производства по делу препятствует повторному заявлению спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
Отменить наложенную определением Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительную меру в виде запрета ответчику Полукаровой Н.Г. отчуждать или передавать в пользование кому бы то ни было за исключением истицы Даниловой Н.И., принадлежащую ей (Полукаровой Н.Г.) 59/90 долей в праве общей собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, запрета проведения капитального или текущего ремонта в указанной квартире за исключением необходимых действий по поддержанию квартиры и технического оборудования в ней в надлежащем и исправном состоянии до рассмотрения иска по существу.
Настоящее определение является основанием для Борисоглебского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области для внесения соответствующих изменений в регистрационные записи.
Судебные расходы каждой стороны не подлежат возмещению другой стороной.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Воронежский областной суд со дня принятия такого решения.
Судья Румынин И.В.