Решение по делу № 5-628/2016 от 17.12.2016

Дело №5- 628/16

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чайковский                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края Бурнышев В.Н.

при секретаре Глазыриной Т.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дурновцева А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дурновцева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>

                        установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 00 минут, Дурновцев А.И., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, координация движений была нарушена у Дурновцева, речь была не внятной. Дурновцев был доставлен сотрудниками полиции для медицинского освидетельствования к врачу – наркологу в ГБУЗ «КПБ №6» г. Перми, где отказался от медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Дурновцев А.И судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, пояснив, что был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, однако не смог сдать анализы.

    Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Дурновцева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при описанных обстоятельствах установлена.

    Вина Дурновцева подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом о доставлении Дурновцева, протоколом задержания, рапортами сотрудников полиции; актом медицинского освидетельствования Дурновцева     Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

    В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

    Из представленных доказательств: (протокола об административном правонарушении, протоколов о задержании и доставлении) следует, что, выполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции в общественном месте - на улице <адрес>, возле многоквартирного жилого дома №, задержали Дурновцева, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения.

    Поэтому на законном основании, сотрудники полиции потребовали от Дурновцева пройти на медицинское освидетельствование к врачу - наркологу, однако Дурновцев отказался пройти медицинское освидетельствование, то есть отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции.

    Таким образом, Дурновцев А.И оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта опьянения, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

    Действия Дурновцева должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

    При назначении наказания Дурновцеву учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя. Ранее Дурновцев привлекался к административной ответственности, работает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у Дурновцева является наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность у Дурновцева судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку состояние опьянения способствовало совершению правонарушения.

    С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении Дурновцева могут быть реализованы с применением наказания в виде административного штрафа, при этом судьей учитывается время задержания Дурновцева с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    Признать Дурновцева А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в местный бюджет. Получатель средств: р/с 40101810700000010003, получатель - УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Чайковскому району), лицевой счет 04561101910 банк получателя – Отделение Пермь г.Пермь, КБК 18811690050056000140, ИНН / КПП - 5920004527/592001001, БИК - 045773001, ОКТМО 57654101. Идентификатор

Неуплата штрафа в силу ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

                    Судья: