Решение по делу № 2-625/2021 от 20.08.2021

УИД № 58RS0007-01-2019-000808-73

(производство № 2-625/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Городище                29 сентября 2021 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Чиркиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переверзева А.О. к ООО "Инвест-Агро" об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Переверзев А.О. обратился в суд с иском к ООО «Инвест - Агро», указав, что он (истец) является собственником земельного участка, площадью 1233 кв.м., с кадастровым номером <номер>, и жилого дома по <адрес>. Земельный участок с одной стороны ограничен глубоким оврагом, с трех сторон земельными участками ООО «Инвест-Агро» и ООО «Тарос». Для прохода и проезда к земельному участку и жилому дому ранее истец использовал единственную дорогу, проходящую по территории ответчика. Ответчиком ООО «Инвест-Агро» в использовании вышеуказанной дороги для проезда и прохода в настоящее время истцу отказано. Дорога перекрыта воротами с навесным замком. В настоящее время истец лишен доступа к своему участку и жилому дому. Просит установить постоянное право ограниченного пользования соседским участком (сервитут), принадлежащим ответчику, в целях обеспечения беспрепятственного прохода и проезда неограниченного круга лиц к принадлежащему истцу земельному участку.

Истец Переверзев А.О. просил установить постоянное право ограниченного пользования соседним земельным участком, с кадастровым <номер>, расположенным по <адрес>, принадлежащим ответчику ООО «Инвест-Агро».

Стороны в судебные заседания, назначенные на 16.09.2021 года в 14 час. 00 мин. и 29.09.2021 года в 09 час. 30 мин. не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств от сторон не поступало.

Изучив материалы дела, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрение дела по существу.

Учитывая, что истец о дне, времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие не направил, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу в отсутствие истца, суд находит необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Переверзева А.О. к ООО "Инвест-Агро" об установлении сервитута.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области                              Е.В. Надысина