Решение по делу № 1-272/2020 от 03.08.2020

(номер обезличен)

УИД: 57RS0(номер обезличен)-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орёл 15 октября 2020 года

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бурцева Е.М.,

при секретаре Мальцевой К.В.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Слободянник О.П.,

подсудимого Исаенко Р.А. и его защитника – адвоката Черниковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении

Исаенко Рамиса Алиниязовича, (информация скрыта)

(информация скрыта)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод №1.

Исаенко Р.А. 16 декабря 2019 года, в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Орел, ул. Зеленина, д. 6, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», и, реализуя свои преступные намерения, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий будет причинен ущерб собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из сотрудников указанного магазина, и из посторонних лиц не наблюдает, взял со стеллажей следующие товарно-материальные ценности: пенка-шампунь JB «От макушки до пяток» 500 мл., стоимостью 212 рублей 25 копеек; крем ночной «Черный Жемчуг» программа от 56 лет» 50 мл, стоимостью 104 рубля 99 копеек; шампунь «SYOSS POWER&STREN» 500 мл., стоимостью 220 рублей 49 копеек; набор одноразовой посуды стакан/вилка/нож/салфетки, стоимостью 29 рублей 99 копеек; шоколад «RIT.SPORT GOLDSCHATZ» молочный, 250 гр., стоимостью 149 рублей 99 копеек; лаваш традиционный, 2x100 гр., стоимостью 18 рублей 74 копейки; колбасу «Дмитрогорская», 350 гр., стоимостью 110 рублей 25 копеек; шоколад «Коммунарка» трюфельный элитный», 200 гр., стоимостью 74 рубля 99 копеек; сосиски «Папа может» Гриль-Мастер» 450 гр., стоимостью 96 рублей 74 копейки за 1 упаковку в количестве 2 штук, на общую сумму 193 рубля 48 копеек, шоколад «ALP. Gold» горький» 85 гр., стоимостью 62 рубля 96 копеек за 1 плитку, в количестве 4 штук, на общую сумму 251 рубль 84 копейки, дезодорант - антиперспирант OLD SP. CITRON аэр. 150 мл., стоимостью 206 рублей; колбасу «Остан. Салями Финская» п/к в/у, 310 гр., стоимостью 123 рубля 75 копеек; пельмени «Стародворье отборные свин/гов.», 430 гр., стоимостью 96 рублей; шампунь «Tresem.BeautFul.VOL.», 400 мл., стоимостью 181 рубль 11 копеек; шоколад «ALP.GOLD МАКСФ.» мол. 160 гр., стоимостью 74 рубля 99 копеек за 1 плитку, в количестве 2 штук на общую сумму 149 рублей 98 копеек; шампунь «TRESEM. FULL LENG.» д/длины вол., 400 мл., стоимостью 181 рубль 11 копеек; шоколад «KITKAT SENS.G.ED.DEL.CAR/WH.CH», 112 г., стоимостью 52 рубля 49 копеек за 1 плитку, в количестве 4 штук на общую сумму 209 рублей 96 копеек; шампунь «PANTENE PRO-V MIN.MIR.», 270 мл., стоимостью 134 рубля 99 копеек, а всего товара на общую сумму 2649 рублей 91 копейку.

После чего Исаенко Р.А. сложил указанный товар в корзину, и не оплатив его, направился к выходу из торгового зала магазина «Пятерочка» тем самым желая похить вышеуказанное имущество. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества не был им доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» он был остановлен сотрудниками вышеуказанного магазина.

Эпизод №2.

Исаенко Р.А., в нарушение главы 2 Федерального Закона РФ №3-Ф3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующей порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, 20 февраля 2020 года до 14 часов 58 минут, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, с целью личного потребления, желая достичь состояния эйфории, вызванного употреблением наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, находясь на территории парка «Агробиостанция», расположенного в Заводском районе г. Орла, около дерева, произрастающего на участке местности с координатами N - 52.941405 и Е - 36.032239, обнаружил и забрал свёрток из изоляционной ленты, в котором находился пакет из прозрачного неокрашенного материала, застегивающийся на застежку «паз - выступ» с кристаллическим веществом розового цвета, содержащем в своём составе наркотическое средство (информация скрыта), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 33 грамма, включенного в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года, № 681, и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данный размер является значительным, который положил в правый карман надетой на нём куртки, тем самым незаконно приобрел его.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, Исаенко Р.А., с момента незаконного приобретения указанного наркотического средства незаконно, без цели сбыта, в целях дальнейшего употребления, хранил его при себе.

20 февраля 2020 года в 15 часов 05 минут, на участке местности, находящемся на территории СНТ «Дормашевец», расположенном в Заводском районе г. Орла, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Исаенко Р. А. был остановлен сотрудниками полиции, и в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 47 минут 20 февраля 2020 года, из правого кармана, надетой на нём куртки, вышеуказанное наркотическое средство было у него изъято.

В судебном заседании подсудимый Исаенко Р.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Он подтвердил, что полностью осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Черникова Т.И. подтвердила указанные обстоятельства.

Государственный обвинитель Слободянник О.П. согласна с постановлением приговора в отношении Исаенко Р.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, стороны против этого не возражают, принимая во внимание, что преступления, в которых обвиняется Исаенко Р.А. относятся к категории преступлений небольшой тяжести, защита не оспаривает квалификацию деяний, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Исаенко Р.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Исаенко Р.А.:

по эпизоду № 1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду № 2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (номер обезличен) от 23.06.2020 Исаенко Р.А. (информация скрыта) Указанные особенности психики не лишали его возможности на время инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (информация скрыта)

Обсудив заключение комиссии судебных экспертов–психиатров, суд соглашается с ним, находит его научно обоснованным, поскольку оно дано квалифицированными специалистами в области судебной психиатрии. Каких-либо данных порочащих данное заключение либо опровергающих его выводы в судебном заседании не установлено. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного деяния.

Переходя к вопросу о назначении Исаенко Р.А. вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено два умышленных преступления небольшой тяжести, одно из которых является неоконченным, направленное против собственности, а другое является оконченным, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимого Исаенко Р.А. установлено, что на учёте у психиатра не состоит, ему оказывалась консультативная помощь в связи с причиняющим беспокойством изменением личности, состоит на учёте у нарколога с диагнозом: синдром зависимости к психостимуляторам, алкоголю, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит в браке, на иждивении никого не имеет, трудоустроен, страдает хроническими заболеваниями: (информация скрыта), является ветераном боевых действий.

В силу ст.61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Исаенко Р.А. по всем эпизодам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Исаенко Р.А., предусмотренным ч. 1 ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам суд признаёт в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

С учётом указанных выше обстоятельств, а также руководствуясь принципом социальной справедливости и для достижения целей уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому по всем эпизодам наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст.228 УК РФ с учётом правил ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68, а по эпизоду № 1 так же с учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 по делу не имеется, поскольку суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступлений и ролью подсудимого в содеянном.

Так же не усматривается оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначаемых наказаний.

    Учитывая личность подсудимого Исаенко Р.А., наличие и характер указанных выше обстоятельств смягчающих наказание, характер обстоятельства, отягчающего наказание, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и применить к нему положения ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, обязав в силу ч. 5 данной статьи в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании, не покидать места своего жительства в период времени 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд                     

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Исаенко Рамиса Алиниязовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

по эпизоду № 1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы;

по эпизоду № 2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание, в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года, в течение которого осуждённый должен своим поведением доказать исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осуждённого Исаенко Рамиса Алиниязовича в период испытательного срока:

не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании;

не покидать места своего жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому Исаенко Рамиса Алиниязовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

Наркотическое средство - (информация скрыта) являющееся производным наркотического средства (информация скрыта), массой 0,31 грамма с элементами первоначальной упаковки - оставить разрешение вопроса об их судьбе в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела;

Товарно-транспортную накладную – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской райсуд г.Орла в течение десяти суток со дня провозглашения.

    Разъяснить, что в силу ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

    Председательствующий Бурцев Е.М.