Решение по делу № 33-11680/2018 от 22.06.2018

Судья Адгамова А.Р.                      дело № 33-11680/2018

учёт № 194г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2018 г.                                 г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гиниатуллиной Ф.И.

судей Сахиповой Г.А. и Шакировой З.И.

при секретаре судебного заседания Горбуновой В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Шакировой З.И. материал по частной жалобе Набиуллина Ф.Н. на определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2018 г., которым ему возвращено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Набиуллин Ф.Н. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу .... по иску Кожевникова А.В. к Щелыванову В.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявления Набиуллин Ф.Н. указал, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 5 июня 2001 г. с Щелыванова В.В. в пользу Кожевникова А.В. взыскана сумма долга в размере 110 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3710 руб. 4 мая 2007 г. в отношении Щелыванова В.В. возбуждено исполнительное производство ....; по состоянию на 16 марта 2018 г. решение суда не исполнено. Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30 мая 2011 г. произведена замена взыскателя Кожевникова А.В. на Набиуллина Ф.Н. 16 апреля 2018 г. заявитель получил от Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан информацию об отсутствии на исполнении службы исполнительного производства ..... Справку об утрате исполнительного документа служба судебных приставов не выдает. В связи с этим Набиуллин Ф.Н. просил выдать дубликат исполнительного документа по делу ....

Определением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2018 г. заявление Набиуллину Ф.Н. возвращено.

В частной жалобе Набиуллин Ф.Н. просит определение судьи отменить по мотиву, что оно ограничивает заявителя в доступе к правосудию.

Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из представленных материалов, 30 марта 2018 г. Нижнекамским городским судом рассмотрено аналогичное заявление Набиуллина Ф.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу .....

На момент обращения Набиуллина Ф.Н. в суд 24 апреля 2018 г. с настоящим заявлением, указанное определение суда не вступило в законную силу, поскольку оно было обжаловано. Материал с частной жалобой Набиуллина Ф.Н. был направлен в Верховный Суд Республики Татарстан для рассмотрения в апелляционном порядке 28 апреля 2018 г.

Таким образом, применительно к положениям ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление Набиуллина Ф.Н. было обоснованно возвращено судьей, как повторно поданное в период, когда определение по первоначально рассмотренному аналогичному заявлению не вступило в законную силу, соответственно находилось в производстве суда.

Таким образом, нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, судьей не допущено.

Поскольку доводов, влияющих на обоснованность вынесенного определения, частная жалоба не содержит, оснований для отмены определения судьи не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2018 г. по данному материалу оставить без изменения, частную жалобу Набиуллина Ф.Н. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи