Решение по делу № 02-1708/2024 от 05.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года судья Никулинского районного суда гор. Москвы Голянина Ю.А. рассмотрев ходатайство истца о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-8660/23 по иску Литягина Анатолия Владимировича к СПАО «Ингосстрах», Тмояну Смбату Артаковичу, Енгояну Артуру Сосовичу о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, в представленном ходатайстве просит наложить арест на автотранспортное средство, предположительно принадлежащее ответчику Енгояну Артуру Сосовичу.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, так как оснований полагать, что в случае непринятия мер по обеспечению иска при удовлетворении требований истца решение суда может быть не исполнено не имеется, кроме того, суду не известен статус данного автотранспортного средства, а заявленные меры несоразмерны исковым требованиям часть из которых носит оценочный характер.

Руководствуясь ст. ст. 139-141 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить без удовлетворения ходатайство истца о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-8660/23 по иску Литягина Анатолия Владимировича к СПАО «Ингосстрах», Тмояну Смбату Артаковичу, Енгояну Артуру Сосовичу о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья