Решение по делу № 2-687/2019 от 14.02.2019

                                           в„– 2-687/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2019Рі.                                                  ...

... районный суд ... в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелковой И.О. к Палун О.В. о регистрации перехода права собственности,

установил:

истец обратился с названным иском к ответчику о регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок по адресу: ....

От представителя истца ФИО5 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, полномочия представителя на отказ от иска предусмотрены доверенностью.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением заявителя, он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от заявленных требований стороне понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

принять отказ представителя истца ФИО5 от иска Шелковой И.О. к Палун О.В. о регистрации перехода права собственности, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через ... районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ             Р›.Р’. Сетракова