Решение от 09.04.2022 по делу № 5-459/2022 от 09.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 апреля 2022 года Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края Смадыч Т.В., рассмотрев в помещении Первореченского суда г.Владивостока в 14 час.57 мин., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Хрулева Евгения Александровича <данные изъяты>

установил:

08.04.2022, в 13 час. 35 минут, по адресу: <адрес> Хрулев Е.А., не выполнил законных распоряжений сотрудника полиции выразившиеся в отказе прекратить противоправные действия, выразившиеся в воспрепятствовании осуществления законной деятельности сотрудника полиции, а именно не называл и не показывал документ удостоверяющий личность, убегая препятствовал составлению административного материала.

08.04.2022 в 20 час. 30 мин. в отношении Хрулева Е.А. был составлен протокол об административном задержании. Протокол Хрулевым Е.А. не был подписан.

В судебном заседании Хрулев Е.А. свою позицию относительно виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ выразить не смог. Пояснил, что является слушателем.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Невыполнение такого законного требования сотрудника полиции составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина Хрулева Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.04.2022 ПК-25 № 2828594, рапортом лейтенанта полиции ДПС ГИБДД УМВД по г.Владивостоку Гребенько А.В, согласно которому 08.04.2022 на маршруте патрулирования по адресу: <адрес> около 12-00 час., было остановлено транспортное средство <данные изъяты> В автомашине находились два человека. Сотрудник полиции, подойдя к транспортному средству, представителя и попросил пассажира предоставить документ удостоверяющий личность. На требование сотрудника полиции пассажир ответил отказом и отказался назвать Фамилию, Имя, Отчество.

Данный гражданин был доставлен в ОП № 3, для установления личности. Инспектор КАЗ № 3 трижды просил представить кисти рук, для дактилоскопии, на что гражданин отказался, после чего, попытал убежать из ОП № 3. К данному гражданину была применена физическая сила и спец.средства – наручники. Позже личность пассажира была установлена- Хрулев Евгений Александрович, 07.07.1979 года рождения.

По факту отказа предоставлять кисти рук для проведения дактилоскопии, попытки убежать, в судебном заседании Хрулев Е.А. пояснения давать отказался, проигнорировав вопросы суда. Также в присутствии сотрудника ДПС ГИБДД УМВД по гор.Владивостоку лейтенанта полиции Яценко М.В. отказался подписывать разъясненные ему права. Права были зачитаны вслух и сотрудником полиции зафиксирован факт отказа Хрулева Е.А. от подписи.

Смягчающих и отягчающих вину Хрулева Е.А. обстоятельств не установлено. В материалах дела отсутствуют вступившие в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности Хрулева Е.А.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 08.04.2022 года 25 ПК № 2828594 Хрулев Е.А. не трудоустроен, поэтому применение наказания в виде административного штрафа считаю нецелесообразным.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Хрулеву Е.А. наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 30 ░░░░░ 8 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 09.04.2022.