Решение по делу № 2-9268/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-9268/2023

УИД 35RS0010-01-2023-009379-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 3 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Ермаковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рязанцевой В. В. к Шабуриной С. Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

09.08.2023 Рязанцева В.В. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Шабуриной С.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного ею на основании договора купли-продажи от 29.05.2023. Ссылаясь на то, что в указанном жилом помещении зарегистрирована Шабурина С.Е., которая членом её семьи не является, по месту регистрации не проживает, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не осуществляет, просила признать её утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Рязанцева В.В. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Шабурина С.Е. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судебную повестку получила по месту отбывания наказания в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Вологодской области 30.09.2023 под личную подпись в расписке. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Возражений не представила.

Третье лицо финансовый управляющий имуществом Шабуриной С.Е. ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила отзыв. Указала на обоснованность иска.

Учитывая отсутствие возражений истца против рассмотрения дела без участия ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в силу ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 11.07.2023 Рязанцева В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного на основании договора купли-продажи от 29.05.2023.

В соответствии с копией лицевого счета № от 01.08.2023, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» в указанном жилом помещении с 08.08.1997 зарегистрирована Шабурина С.Е.

Поскольку ответчик по месту регистрации не проживает, членом семьи собственника не является, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в содержании указанного жилого помещения участия не принимает, каких-либо договорных обязательств относительно прав пользования жилым помещением между сторонами не существует, доказательств наличия законных оснований для проживания ответчика по месту регистрации не представлено, суд полагает, что основания для пользования Шабуриной С.Е. спорным жилым помещением утрачены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признав Шабурину С.Е. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части снятия ответчика с регистрационного учета, считая это требование излишне заявленным, поскольку в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Рязанцевой В. В. (ИНН №) к Шабуриной С. Е. (ИНН №) о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шабурину С. Е. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальном в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 10.10.2023.

Судья Думова Е.Н.