Решение по делу № 2-2535/2017 от 23.10.2017

Дело № 2-2535/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                             10 ноября 2017 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Сивковой Е.Е.,

с участием представителя истца по доверенности Рылова С.П.,

ответчика Созонтова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайфуллина К.З. к Созонтову А.Н. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Гайфуллин К.З. обратился в суд с исковым заявлением к Созонтову А.Н. о взыскании долга по договору займа от 07.11.2015 в размере 470 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 07.11.2015 истец и ответчик заключили договор денежного займа, по которому истец предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме 470000 руб., о чем была составлена расписка. Ответчик обязан был вернуть денежные средства 07.11.2016. Однако до настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена, т.е. обязательство по возврату займа Созонтовым А.Н. не исполнено, просрочка составляет более 1 года (с 07.11.2016 по 23.10.2017). 12.12.2016 в адрес ответчика была направлена претензия с извещением о просрочке исполнения обязательств по возврату займа и требованием возврата заемных денежных средств в течение 10 дней с момента получения претензии. 28.09.2017 ответчику была вручена повторная претензия, однако требования истца ответчиком не исполнены. Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, Гайфуллин К.З. просит суд взыскать с Созонтова А.Н. сумму основного долга по договору займа от 07.11.2015 в размере 470000 руб.

В судебном заседании представитель истца Гайфуллина К.З. по доверенности Рылов С.П. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд взыскать с ответчика в пользу Гайфуллина К.З. денежные средства в размере 470000 руб.

Ответчик Созонтов А.Н. заявленные исковые требования Гайфуллина К.З. о взыскании с него денежных средств в размере 470000 руб. по договору займа от 07.11.2015 признал в полном объеме. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает действующего законодательства, не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного договора денежного займа от 07.11.2015, расписки от 07.11.2015 следует, что Созонтов А.Н. взял в долг у Гайфуллина К.З. денежные средства в размере 470000 руб. со сроком возврата до 07.11.2016 (л. д. 7, 8).

12.12.2016, 28.09.2017 в адрес Созонтова А.Н. направлялись претензии с требованием возврата суммы займа в размере 470000 руб., которые получены ответчиком лично.

Как следует из ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исковые требования Гайфуллина К.З. ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ответчику Созонтову А.Н. разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении истцом, с учетом признания иска ответчиком Созонтовым А.Н., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гайфуллина К.З. в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 7900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

принять признание Созонтовым А.Н. исковых требований Гайфуллина К.З. о взыскании денежных средств по договору займа.

Взыскать с Созонтова А.Н. в пользу Гайфуллина К.З. денежные средства по договору займа от 07.11.2015 в размере 470000 руб., судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 7900 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    О.А. Романова

Мотивированное решение составлено 13.11.2017