Решение по делу № 2-316/2024 от 22.01.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.

с участием представителя истца Бершевой К.Х. – Татаринова А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: Астраханская область Ахтубинский район г. Ахтубинск ул. Ватутина, д. 18А, гражданское дело за № 2-316/2024 по иску Бершевой К.Х. к администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Сельское поселение село Болхуны Ахтубинского муниципального района Астраханской области», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области, Министерство имущественных и градостроительных отношений Астраханской области, нотариус нотариального округа «Ахтубинский район Астраханской области» Мишина Н.В. , Уразбаев А. , Уразбаев К. , Уразбаев Ш. , о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании записи о государственной регистрации права недействительной, о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании записи о государственной регистрации права недействительной, о признании права собственности на долю земельного участка, в обоснование требований, указав, что истец, являясь наследницей умершей Уразбаевой Д., обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство и на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю АОЗТ «Квинтет» в размере 1/1155 доли от земельного участка с кадастровым номером №. На основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону за истцом было зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/1155 доли спорного земельного участка, запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. После истец решила распорядиться указанной долей спорного земельного участка, и выяснила, что при жизни Уразбаева Д. был выделен из земельного участка с кадастровым номером № земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> примерно в 3 км по направлению на юго-восток от с. ФИО6, и Уразбаева Д. являлась собственником на праве общей долевой собственности 1/12 доли этого земельного участка. Указанная ошибка при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону стала возможной в результате того, что свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ не было погашено. Просит суд признать свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, признать за истцом право общей долевой собственности на 1/12 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> примерно в 3 км по направлению на юго-восток от с. ФИО6.

В судебное заседание истец Бершева К.Х. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не представила сведений об уважительности причин неявки.

В судебном заседании представитель истца Бершевой К.Х. – Татаринов А.В., действующий на основании доверенности, указала, что истец просит суд признать свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа «<адрес>» Мишиной Н.В. , на имя Бершевой К.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес> <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 300-005, являющейся наследницей Уразбаевой Д. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследство в виде земельной доли, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> га, в размере 1/1155 доли от земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, недействительным; признать запись о государственной регистрации права общей долевой собственности Бершевой К.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 300-005, на 1/1155 доли земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), находящегося по адресу: <адрес> АОЗТ «Квинтет», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, выполненной на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии № №0, выданного ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительной; признать за Бершевой К.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 300-005, право общей долевой собственности на 1/12 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> примерно в 3 км по направлению на юго-восток от с. ФИО6, кадастровый № (единое землепользование).

Представитель ответчика администрации МО «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации МО «Сельское поселение село Болхуны Ахтубинского муниципального района Астраханской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки представителя.

Представитель третьего лица Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области» Мишина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против заявленных исковых требований не имеет.

Третьи лица Уразбаев А., Уразбаев К., Уразбаев Ш. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против исковых требований не имеют.

В связи с тем, что стороны, третьи лица о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, истец не представил сведений об уважительности причин неявки, ответчики просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителей, третьи лица нотариус нотариального округа «<адрес>» Мишина Н.В., Уразбаев А., Уразбаев К., Уразбаев Ш. просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Министерство имущественных и градостроительных отношений <адрес> не представили сведений об уважительности причин неявки представителей, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ст. 131 ГК РФ). Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На основании ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (ст. 1163 ГК РФ).

Согласно ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ за № нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Представитель истца в судебном заседании указал, что Уразбаева Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась членом колхоза <данные изъяты>. <адрес> <адрес>.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации МО «Ахтубинский муниципальный район <адрес>», следует, что колхоз <данные изъяты> с<адрес> <адрес> образован на основании протокола общего собрания колхозников ДД.ММ.ГГГГ. В последующем колхоз был переименован в колхоз им. Кирова с. ФИО6 <адрес>. Протоколом заседания № от ДД.ММ.ГГГГ собрание уполномоченных членов колхоза им. Кирова на базе колхоза создано акционерное общество закрытого типа «Квинтет». Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего организационного собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива на базе АОЗТ «Квинтет» образован сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Кировец», который был ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления главы администрации <адрес> и района от ДД.ММ.ГГГГ за № утвержден представленный руководством АО «Квинтет» согласованный с сельской администрацией список собственников земельных долей <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложению. Утвержден размер земельной доли по АО «Квинтет» площадью 30,09 га сельскохозяйственных угодий. В списке граждан, имеющих право общей долевой собственности на землю из земель, предоставленных в собственность коллективу АО «Квинтет» указана Уразбаева Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Норма предоставления сельхозугодий составляет: общая площадь 35450 га, в том числе 1,53 га пашни орошаемой, 0,76 га пашни богарной, 6,45 га сенокосов, 21,34 га пастбищ, всего 30,09 га на одного человека. Размер доли был установлен - 1/1155, исходя из числа граждан, имеющих право общей долевой собственности на землю, предоставленную в собственность коллективу АО «Квинтет».

ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <адрес> было выдано Уразбаевой Д. свидетельство о праве собственности на землю №, согласно которому она приобрела право общей совместной собственности на землю по адресу: <адрес> <адрес> <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га, земельная доля, кадастровый №, баллогектаров <данные изъяты>, земли сельхозназначения, производство с/х продукции.

ДД.ММ.ГГГГ Топалова Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в зарегистрированный брак с Уразбаевым Х.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака супруге была присвоена фамилия Уразбаева, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Уразбаев Х.К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака у Уразбаевых родились дети: сын Уразбаев А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Уразбаев К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Уразбаев Ш. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Уразбаева К.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Уразбаева К.Х. вступила в зарегистрированный брак с Бершевым К.К., после заключения брака жене присвоена фамилия Бершева, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Уразбаева Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу за № от ДД.ММ.ГГГГ к наследственному имуществу Уразбаевой Д., зарегистрированному нотариусом нотариального округа «<адрес>» Мишиной Н.В., с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась истец.

Третьи лица Уразбаев А., Уразбаев К. и Уразбаев Ш. с заявлениями о принятии наследства по закону к нотариусу не обращались.

На основании свидетельства на право собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственного имущества была включена земельная доля, расположенная по адресу: <адрес> АОЗТ «Квинтет», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 30,09 га, в размере 1/1155 доли от земельного участка общей площадью 102181752 кв.м., с кадастровым номером 30:01:00000:143.

Согласно уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах Уразбаевой Д. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости отсутствуют.

Согласно заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мишиной Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ на указанную долю земельного участка.

На основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону право общей долевой собствености истца на спорную долю земельного участка было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судом было установлено, что на основании постановления главы администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № «О выдаче собственникам земельных долей членам коллектива и социальной сферы <адрес> свидетельств на право собственности на землю» к которому прилагается список граждан имеющих право общей долевой собственности на землю из земель, предоставленных в собственность коллективу АО «Квинтет», и свидетельств на право собственности на землю ФИО42 (2 доли), ФИО22, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО23, ФИО21, ФИО16 являлись собственниками на праве общей совместной собственности земельных долей, находящихся по адресу: <адрес> с. ФИО6 АО «Квинтет», по 1/1155 доли, каждый.

ДД.ММ.ГГГГ в сборнике законов и нормативных правовых актов <адрес> за №, и в газете «Ахтубинская правда» за №, а также ДД.ММ.ГГГГ в газете «Ахтубинская правда» № были опубликованы объявления о том, что ФИО24, ФИО21 (2 доли), ФИО22, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО23, ФИО21. ФИО16 участники совместной-долевой собственности <адрес>, извещают о своем намерении выделить земельный участок в счет земельных долей сенокосных угодий единым массивом 77,4 га, расположенных за большим паромом в районе <адрес>».

Согласно справкам, выданным в ДД.ММ.ГГГГ года и в ДД.ММ.ГГГГ года генеральным директором <данные изъяты>», на указанные объявления в газетах «Ахтубинская правда» и «Сборник законов нормативных правовых актов <адрес> о выделении в счет земельных долей сенокосных угодий едины массивом расположенным за большим паромом в районе «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ был составлен кадастровый план земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), находящегося по адресу: примерно в 3 км по направлению на юго-восток от ориентира с. ФИО6, для сельскохозяйственного производства, площадью 3514108 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО24, ФИО21 (2/1155 доли), ФИО22, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО23, ФИО21. ФИО16 заключено соглашение, предметом которого является участок мерою <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: относительно ориентира район Ахтубинский, в районе с. ФИО6. Указанный земельный участок выделяется в счет земельных долей принадлежащих по праву общей совместной собственности на основании Постановления Главы Администрации <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. В связи с тем, что в правоустанавливающих документах не определены доли каждого владельца земельного участка, стороны настоящим соглашением определяют следующе долевое участие: ФИО24 (1/12 доли), ФИО21 (2/12 доли), ФИО22 (1/12 доли), ФИО11 (1/12 доли), ФИО12 (1/12 доли), ФИО13 (1/12 доли), ФИО14 (1/12 доли), ФИО15 (1/12 доли), ФИО23 (1/12 доли), ФИО21 (1/12 доли), ФИО16 (1/12 доли).

ДД.ММ.ГГГГ указанные лица в лице ФИО21, действующего на основании доверенностей, обратились в Управление Росреестра по <адрес> с заявлениями о регистрации долевой собственности по 1/12 доли, за каждым, на земельный участок площадью 3514108 кв.м., с кадастровым номером №, на основании соглашения об определении долей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником на праве общей долевой собственности 1/12 доли земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), находящегося по адресу: <адрес> примерно в 3 км по направлению на юго-восток от с. <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.

Таким образом, после смерти Уразбаевой Д. ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), находящегося по адресу: <адрес> примерно в 3 км по направлению на юго-восток от с. <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, которая была выделена в счет земельной доли, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 30,09 га, в размере 1/1155 доли от земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащей Уразбаевой Д. на основании свидетельства о праве собственности на землю, и которая, в связи с указанными обстоятельствами, в состав наследства не могла быть включена.

Состав наследственного имущества умершей Уразбаев Д. не был установлен надлежащим образом, в связи, с чем на основании ст. ст. 166, 168 ГК РФ требования истца о признании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа «<адрес>» Мишиной Н.В. , на имя Бершевой К.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<адрес> <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 300-005, являющейся наследницей Уразбаевой Д. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследство в виде земельной доли, расположенной по адресу: <адрес> АОЗТ «Квинтет», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> га, в размере <данные изъяты> доли от земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, недействительным, подлежат удовлетворению, равно требования о признании записи о государственной регистрации права общей долевой собственности Бершевой К.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<адрес> <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 300-005, на 1/1155 доли земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), находящегося по адресу: <адрес> АОЗТ «Квинтет», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, выполненной на основании свидетельства о прав на наследство по закону серии № №0, выданного ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительной.

Данное решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права общей долевой собственности Бершевой К.Х. за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, на основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом право общей долевой собственности на 1/12 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> примерно в 3 км по направлению на юго-восток от <адрес>, кадастровый № (единое землепользование), с учетом того, что третьи лица Уразбаев А., Уразбаев К. и Уразбаев Ш. не представили возражений против исковых требований истца.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Принимая во внимание, что истец обратилась в суд с заявлением о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании недействительной записи о государственной регистрации права, о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования, то есть обращение в суд истца с иском к ответчикам не связано с фактами нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины в сумме 300 рублей согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, и в сумме 2235 рублей согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1111-1113, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Бершевой К.Х. к администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район <адрес>», администрации муниципального образования «Сельское поселение ФИО6 муниципального района <адрес>», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Агентство по управлению имуществом <адрес>, нотариус нотариального округа «<адрес>» Мишина Н.В. , Уразбаев А. , Уразбаев К. , Уразбаев Ш. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании записи о государственной регистрации права недействительной, о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа «<адрес>» Мишиной Н.В. , на имя Бершевой К.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 300-005, являющейся наследницей ФИО25 Дыльдаш, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследство в виде земельной доли, расположенной по адресу: <адрес> АОЗТ «Квинтет», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 30,09 га, в размере 1/1155 доли от земельного участка общей площадью 102181752 кв.м., с кадастровым номером 30:01:00000:143, недействительным.

Признать запись о государственной регистрации права общей долевой собственности Бершевой К.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес> <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 1220 №, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 300-005, на 1/1155 доли земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), находящегося по адресу: <адрес> АОЗТ «Квинтет», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, выполненной на основании свидетельства о прав на наследство по закону серии №0, выданного ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительной.

Признать за Бершевой К.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. <адрес> <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 1220 №, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 300-005, право общей долевой собственности на 1/12 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 3514108 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> примерно в 3 км по направлению на юго-восток от <адрес>, кадастровый № (единое землепользование).

В удовлетворении требований истца Бершевой К.Х. о взыскании с ответчиков администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район <адрес>», администрации муниципального образования «Сельское поселение ФИО6 муниципального района <адрес>», государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Новак Л.А.