ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2013 года.
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Бузовкиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сангурской ФИО4 к Администрации сельского поселения Клементьевское о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Сангурская Е.М. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 300 кв.м с кадастровым №, из категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, обосновывая свои требования тем, что в 1992 г. ей был предоставлен указанный земельный участок, выдано свидетельство о праве собственности, однако при обращении за регистрацией права ей было отказано, поскольку номер свидетельства содержит не оговоренные исправления. Ссылаясь на то, что предоставление земельного участка никем не оспаривается, она с 1992 г. владеет, пользуется участком, распоряжается, истица просит удовлетворить ее требования.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации с/п Клементьевское в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации муниципального района при решении вопроса полагалась на усмотрение суда.
Представители третьих лиц Управления Росреестра МО и филиала ФГБУ ФКП Росреестра МО в судебное заседании не явились, возражений не представили.
Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что на основании постановления <данные изъяты> с/совета № от 22.06.1992 г. Сангурской Е.М. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,03 га для ведения садово-огородничества, выдано свидетельство о праве собственности на землю; участок поставлен на кадастровый учет под №№
Представитель истицы пояснил, что при обращении в регистрационную палату за регистрацией права собственности истицей было отказано в выдаче свидетельства о госрегистрации права, поскольку в ранее выданном свидетельстве имеются неоговоренные исправления в номере, а именно обведено 839. При этом представитель пояснил, что предоставление земельного участка истице никем не оспаривается.
Из представленной выкопировки из земельношнуровой книги усматривается, что за Сангурской Е.М. значится участок 0,03 га.
В соответствии с положениями ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:
акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок не допускается.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принимая во внимание, что представленные документы подтверждают предоставление истице спорного земельного участка, право собственности истицы никем не оспаривается, суд полагает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Сангурской ФИО5 к Администрации сельского поселения Клементьевское о признании права собственности на земельный участок удовлетворить,
признать за Сангурской ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м с кадастровым №№, из категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен 25 февраля 2013 года.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А.Проскурякова
Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-249/13 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.